Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα "Ἐν ἀρχή ἦν ὁ Ἕλλην. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα "Ἐν ἀρχή ἦν ὁ Ἕλλην. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 10 Οκτωβρίου 2024

Ἄν μάθουν οἱ Ἕλληνες τὴ πραγματική τους ἱστορία καί το πολιτισμὸ θὰ γίνουν μεγάλοι καὶ τρανοί

 

Ὁ Θρῦλος τῶν ΕΛ διαγραμμένη ἱστορια γιὰ εὐνοήτους λογούς!






Κάτι ἤξερε ὁ Κίσσινγκερ ὅταν ἔλεγε ὅτι ἂν μάθουν οἱ Ἕλληνες τὴ πραγματική τους ἱστορία καί το πολιτισμὸ θὰ γίνουν μεγάλοι καὶ τρανοί!καὶ ἔγιναν γιὰ λίγο!(?) δὲν μιλοῦσαν ἀρχαῖα ἑλληνικὰ πιά.....!
Ἀπὸ τὴ σύγχρονη ἱστορία καὶ γεωγραφία, μάθαμε στὰ σχολεῖα ὅτι τὴν Ἀμερικὴ ἀνακάλυψε ὁ Λατῖνος θαλασσοπόρος καὶ ἐξερευνητὴς .... ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΚΟΛΟΜΒΟΣ. Αὐτὸ εἶναι σωστό, ἀλλὰ ἰσχύει μόνο γιὰ τὰ χρόνια τοῦ Μεσαίωνα, δηλαδὴ γιὰ τὴ μ.Χ. ἐποχή. 
Ὡς γνωστὸν ὁ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΚΟΛΟΜΒΟΣ, ἔφθασε στὴν Ἀμερικανικὴ ἤπειρο στὴ δεκαετία τοῦ 1450 μ.Χ.((((KAI EKTOΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Οἱ πέτρες «μιλοῦν» ἑλληνικά...)))

Ὅμως ....χιλιάδες χρόνια πρὸ Χριστοῦ, σύμφωνα μὲ τὴ παράδοση, καὶ τὰ ὅσα ἀρχαιολογικὰ εὑρήματα, τεκμήρια, σύμβολα, κειμήλια, βιβλία, καὶ μνημεῖα διεσώθησαν καὶ εὑρέθησαν σὲ διάφορα μέρη τῆς Γῆς, στὸ πλανήτη μας ὑπῆρξε πολιτισμὸς ὑψίστης τεχνολογίας, καὶ ἡ ὑπερδύναμη τῶν χρόνων ἐκείνων, ἦταν οἱ πρόγονοί μας Ἕλληνες, οἱ γνωστοὶ στὴν τότε ἀνθρωπότητα σὰν ΕΛ, ἀπὸ τὸ ΕΛΛΗΝΕΣ & ΕΛΛΑΣ.


Οἱ ΕΛ εἶχαν ἀνακαλύψει τὴν Ἀμερική, καὶ εἶχαν ἐγκατασταθεῖ ἐκεῖ, μὲ πολιτισμὸ καὶ τεχνολογία ὑψίστης σημασίας καὶ τελειότητος, π.χ. σὲ βιβλία, εἰκόνες, καὶ πίνακες ζωγραφικῆς θὰ δεῖτε τὸν ΑΠΟΛΛΩΝΑ νὰ ἵπταται καθήμενος ἐπάνω σε ἀνάκλιντρο, ἐπίσης θὰ δεῖτε πλοῖα ποὺ ἵπταντο σὲ περίπτωση φουρτούνας καὶ κακοκαιρίας, γιὰ νὰ ὑπερκεράσουν τὴ μανία τῶν κυμάτων, καὶ ἄλλα πολλά.


Αὐτὸ σημαίνει ὅτι οἱ ΕΛ κατεῖχαν τὴ τεχνολογία καὶ τεχνογνωσία τῆς ἀντιβαρύτητος. Ἀποδείξεις τῆς ὕπαρξης τῶν ΕΛ στὴν Ἀμερικὴ ἔχουμε πολλές, ἐνδεικτικῶς ἀναφέρω τίς κάτωθι περιπτώσεις.


Οἱ πρόγονοί μας ΕΛ ἔχτισαν στὴν Ἀμερική, ἀρχαία Ἑλληνικὰ θέατρα, ποὺ σώζονται σὰν μνημεῖα-ἐρείπια μέχρι τῆς σήμερον. 2. Πολλὲς πόλεις σὲ ὅλη τὴν Ἀμερικανικὴ ἤπειρο ἔχουν Ἑλληνικὰ ὀνόματα. Οἱ Ἕλληνες προϋπῆρχον τῶν ἰθαγενῶν ἐρυθροδέρμων, ἢ συνυπῆρξαν, αὐτὸ ἡ ἱστορία δὲν τὸ διευκρινίζει.
Εὑρέθησαν κοσμοδρόμια στὴν ὀροσειρὰ τῶν Ἄνδεων, καὶ στὸ Περοῦ, γιὰ διαστημικὲς πτήσεις, ποὺ φέρουν ἀρχαῖα σύμβολα τῶν ΕΛ. 4. Στὸ Μεξικὸ εὑρέθησαν Ἑλληνικὲς πυραμίδες, μὲ σύμβολα τῶν ΕΛ, ὅπως Μαίανδροι, τὸ κεφαλαῖο γράμμα τοῦ Ἑλληνικοῦ ἀλφαβήτου Λ, τὸ Δελφικὸ Ε , καὶ ἄλλα μνημεῖα. Αὐτὰ τὰ σύμβολα κοσμοῦσαν τίς πυραμίδες καὶ τὰ παλάτια.

Στὴ χερσόνησο YUCATAN, (Εἴσοδος στὸ Κόλπο τοῦ Μεξικοῦ), εὑρέθησαν ἀρχαῖες Ἑλληνικὲς πυραμίδες, μὲ σύμβολα τῶν ΕΛ. 6. Τὰ χάλκινα βιβλία ποὺ εὑρέθησαν στὸ ΘΙΒΕΤ καὶ ΙΝΔΙΑ εἶναι γεμᾶτα ἀπὸ τέτοιες ἀποκαλύψεις.

Ὁ Ἀρχαῖος Ἕλλην Ἥρωας ΗΡΑΚΛΗΣ, (ἕνας ἀπὸ τοὺς ἀρχηγοὺς τῶν ΕΛ, ὁ ἄλλος ἦταν ὁ ΔΙΑΣ καὶ ὁ ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ,) διέβῃ τὰ στενά του Γιβραλτάρ, ἐξ οὗ καὶ οἱ περίφημες στῆλες τοῦ ΗΡΑΚΛΕΟΥΣ, μνημεῖο ἀθάνατο ποὺ σώζεται μέχρι τῆς σήμερον. (Ὁ γράφων ἔχει δεὶ τίς μαρμάρινες κολῶνες τοῦ ΗΡΑΚΛΕΟΥΣ μὲ ναυτικὰ κιάλια, ὅταν πέρασα τὰ στενά του Γιβραλτὰρ πρὸς Ἀτλαντικὸ καὶ πρὸς Μεσόγειο, πέρα-δῶθε).((((Μινωικὴ Ἀμερικὴ καὶ Ἕλληνες - 3.500 χρόνια πρὶν τὸν Χριστόφορο Κολόμβο))))


Ὁ ΗΡΑΚΛΗΣ διασχίζοντας τὰ στενά του Γιβραλτάρ, μετέβῃ στὴν Ἀμερικὴ ἱπτάμενος μὲ πλοῖα ποὺ ἵπταντο, (ἀλλὰ πιθανὸν καὶ διὰ θαλάσσης), σύμφωνα μὲ τίς γραφές,(χάλκινα βιβλία, παπύρους, κλπ.) τὴν ὁποία καὶ ἀποίκησε μὲ πλῆθος Ἑλλήνων τῆς ἐποχῆς ἐκείνης.

Πολλοὶ ἱστορικοὶ καὶ ἄλλοι ἐπιστήμονες, μὲ διάφορες πολυτελεῖς ἐκδόσεις, ἀλλὰ καὶ διαλέξεις σὲ ἀνώτατα πνευματικὰ ἱδρύματα, καὶ σὲ τηλεοπτικὰ κανάλια, ἀναφέρουν τὰ γεγονότα αὐτὰ τῆς ἀνακάλυψης καὶ ἀποίκισης τῆς Ἀμερικανικῆς Ἠπείρου, ἀπὸ τοὺς ΕΛ, χιλιάδες χρόνια πρὸ Χριστοῦ, πιθανολογεῖται στὴν ἐποχὴ τοῦ Δευκαλίωνα.
Οἱ ΕΛ εἶναι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἔχτισαν ὅλα αὐτὰ τὰ ὡραῖα καὶ θαυμαστὰ τὰ ὁποῖα ἀνακαλύπτονται σήμερα στὴν Ἀμερικανικὴ ἤπειρο. Κατόπιν ὅλων αὐτῶν, οἱ σύγχρονοι Ἀμερικανοί, ὀφείλουν χάριτας στὸν Ἑλληνισμό, καὶ τοὺς Ἕλληνες, οἱ ὁποῖοι τοὺς ἔδωσαν το πολιτισμό. Διὰ ὅλα αὐτὰ ὀφείλει ἡ Οὐάσινγκτον νὰ ἀποκαταστήσει τὴν ἱστορικὴ ἀλήθεια, ὥστε νὰ ἀπονεμηθοῦν , ἔστω καὶ ἀργά, τα τοῦ Καίσαρος των Καίσαρι...(((Ἡ πραγματικὴ ἱστορία τῆς ἀνακάλυψης τῆς Ἀμερικῆς)))

Πρέπει οἱ σύγχρονοι Ἀμερικανοὶ νὰ σέβονται τὸν Ἑλληνισμό, καὶ ὄχι νὰ πολεμοῦν τὴν Ἑλλάδα μὲ τέτοιο μῖσος στὸ διεθνὲς διπλωματικό, οἰκονομικό, καὶ πολιτικὸ σκηνικό, σὲ θέματα Γεωπολιτικῆς, Γεωστρατηγικῆς, καὶ Γεωενέργειας.ίσως ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀκαδημία Ἐπιστημῶν, νὰ θελήσει νὰ ἀποκαταστήσει τὴν ἱστορικὴ πραγματικότητα, γιὰ τὴ πραγματικὴ ἀλήθεια τῆς ἀνακάλυψης τῆς Ἀμερικῆς, μὲ ὅτι αὐτὸ συνεπάγεται...


Ὁ τέως ΥΠ.ΕΞ τῶν ΗΠΑ Χένρυ Κίσσιγκερ, εἶπε, ἐὰν οἱ Ἕλληνες ἐκμεταλλευθοῦν τὴν Ἱστορία τους, καί το πολιτισμό τους, τότε θὰ γίνουν διεθνῶς σεβαστοί, καὶ θὰ κερδίσουν σὲ ὅλα τὰ διεθνῆ μέτωπα, τὰ ἐθνικά τους δίκαια.(((((Χένρυ Κίσσινγκερ: Ὁ δολοφόνος του Ἔλληνισμου καὶ ὄχι μόνο...)))




Τετάρτη 28 Φεβρουαρίου 2024

Ἐλευσίνια Μυστήρια. Μῦθοι καί δρώμενα




(Ἡ «Ἀνασύνθεση των Μυστηρίων» βασίζεται στήν Ὀρφική Θεολογία, στὶς πληροφορίες ποῦ ἔχουμε γιά τα Μυστήρια, καθώς καί στὶς μαρτυρίες του Πλάτωνα καί των ἄλλων μεγάλων φιλοσόφων της ἀρχαιότητας).
Εἰσαγωγή
Τα Ἑλληνικά Μυστήρια (τα Ἐλευσίνια Μυστήρια) ἔχουν σάν Θεωρητική Βάση την Ὀρφική Θεολογία ποῦ ἐνέπνευσε ὁλόκληρο τον ἀρχαῖο κόσμο... κι εἶχαν σάν σκοπό νά ὁδηγήσουν τον μύστη ὡς την Αὐτοψία του Ἀληθινοῦ Ὄντος, της Θεότητας. Ὑπῆρχαν Τέσσερις (Φανερές) Βαθμίδες Μύησης (καί μία Πέμπτη Βαθμίδα, γιά την ὁποῖα δέν ἀναφέρονται πολλά)... ἀλλά οἱ περισσότεροι δέν έφἔφταναν κἄν στήν δεύτερη Βαθμίδα...
Ἔτσι, αὐτοί ποῦ θά μποροῦσαν νά μιλήσουν πραγματικά γιά τα Μυστήρια ἦταν οἱ «Πραγματικοί Μύστες», σάν τον Πλάτωνα, κι ὄχι ὅσοι εἶχαν μία ἐπιφανειακή, ἐξωτερική σχέση με τα Μυστήρια... Πολύ περισσότερο δέν θά μποροῦσαν νά εἶναι σε θέση νά μιλήσουν οἱ μετέπειτα χριστιανοί πατέρες, ὄχι μόνο γιατί ἀπέχουν χρονολογικά κάποιους αἰῶνες ἀπὸ την ἀκμὴ του ἑλληνικοῦ πολιτισμοῦ, ἀλλά προπάντων γιατί ἡ ἔλλειψή πληροφοριῶν κι ἡ ἀμαθής ἐμπάθεια ὡδηγοῦσε (ἀκόμα καί φωτισμένα μυαλά) σε μία διαστρεβλωμένη εἰκόνα των Μυστηρίων, ποῦ εἶναι ἀναξία ἀναφοράς καί ἀπὸ φιλοσοφική, καί ἀπὸ ἱστορική, ἄποψή..
Οἱ ἀμαθεῖς χριστιανοί θεωροῦσαν ὅλους τους ἕλληνες ἀνόητους καί παρίσταναν τα Μυστήρια κάτι σάν θεατρική παράσταση... 
Ὅμως το νά μιλᾶνε γιά κάτι ποῦ δέν γνώριζαν καί μάλιστα νά ἐκφέρουν γνώμη, ἐμπνεόμενοι μόνο ἀπὸ μῖσος, δέν δείχνει μόνο ἔλλειψή λογικῆς ἀλλά καί βαθιά ἀνοησία καί μικροπρέπεια...
Οἱ Πέντε Μυητικές Βαθμίδες των Μυστηρίων εἶναι:
Α) Τα Μικρά Μυστήρια της Περσεφόνης: Ψυχοσωματική Κάθαρση (καθαρμοί ποῦ συμπεριλαμβάνουν ὄχι μόνο σωματικούς καθαρμούς, ἀποχὴ ἀπὸ ὁρισμένες τροφές, πράξεις, ἀλλά καί ἀπόρριψη ἐπιθυμιῶν καί ὀρέξεων, ἀλλά καί ὑλικὲς σκέψεις προσανατολισμένες πρὸς τον ὑλικό κόσμο).
Β) Τα Μεγάλα Μυστήρια της Κόρης: Ψυχοδυναμική Μύηση, Ἀπελευθέρωση ἀπὸ τις ὁρμές της ψυχῆς, ἀπάθεια, ἀπελευθέρωση ἀπὸ τον κύκλο της μετενσωμάτωσης.
Γ) Τα Μεγάλα Ἐποπτικά Μυστήρια των τιτάνων: Ὑπέρβαση των νοητικῶν διαδικασιῶν καί της πολλαπλότητας.
Δ) Τα Μεγάλα Μυστήρια του Ζαγρέα: Ἔκσταση, Αὐτοψία, Ἕνωση με την Θεότητα – Εἶναι, (Ἀπορρόφηση στήν Ἑνότητα του Εἶναι)
Ε) Τα Ἄρρητα Μυστήρια του Διός: ἡ Πέμπτη Μυητική Βαθμίδα ποῦ Ὁδηγεῖ Ὡς την Ἀπορρόφηση στήν Θεότητα (ποῦ ἀναφέρεται ἐνδεικτικά μόνο ἀπὸ τον Πλάτωνα).
Ὁλόκληρη ἡ ἑλληνική φιλοσοφία (ποῦ ἦταν ὄχι μόνο μία θεωρητική ἀντίληψη της Πραγματικότητας ἀλλά καί μία βιοθεωρία, μία πρακτική ζωῆς) δέν εἶναι παρά «σχόλια» της Μυστηριακῆς Πρακτικῆς καί Ζωῆς..
Ὁ Πλάτωνας ὑπῆρξε ὁ μεγαλύτερος ἴσως μύστης στήν ἀρχαιότητα Ἀναφέρθηκε με σεβασμό στὰ Μυστήρια, κι εἶπε «ὅσα» του ἐπιτρεπόταν νά «πεῖ», με καλυμένο τρόπο. 
Στὸν «Φαίδωνα» ταυτίζει ἀπόλυτα τον μυητικό σκοπό των Μυστηρίων με το ἔργο της «ἀληθινῆς φιλοσοφίας», ποῦ εἶναι ἡ ἀπελευθέρωση (λύσις) της ψυχῆς ἀπὸ το σῶμα..
Στὴν πραγματικότητα τα Μυστήρια, ὅπως διαμορφώθηκαν ἀπὸ την Ὀρφική Θεολογία, κι ὅπως τα γνώρισε ὁ Πλάτωνας, ὑπήρξανε ἡ Ἀνεξάντλητη Δεξαμενή ὅλης της ἑλληνικῆς φιλοσοφίας καὶ σκέψης. Ὁ Πλάτωνας καὶ οἱ ἄλλη μεγάλοι ἕλληνες φιλόσοφοι, μόλις ποὺ ψέλλισαν κάτι ἀπὸ το «Ἱερὸ Μυστικό». 
Ὁ Πλάτωνας δὲν ἔκανε τίποτα ἄλλο ἀπὸ το νά μεταφέρει καὶ νά ἐκλαϊκεύσει σε φιλοσοφικό καὶ ψυχολογικό καὶ ἀνθρωπολογικό ἐπίπεδο, την «Μυστική Θεωρία καὶ Πρακτική».
Σύμφωνα με την Ὀρφική Θεολογία Ταύτιζε το Ἄπειρο Θεῖο με το Ἀγαθὸν, καὶ τον Κοσμικό Θεῖο Λόγο ποὺ Διαπερνᾶ τα πάντα (τον Διόνυσο Ζαγρέα) με το «Εἶναι».
Ἀπὸ το Σῶμα του Λόγου ποὺ «κοματιάζεται» (στὴν γλῶσσα του μύθου), «πολλαπλασιάζεται», προκύπτουν οἱ κόσμοι, ὁ νοητικός κόσμος, ὁ κόσμος της κατώτερης ψυχῆς, κι ἐμψυχώνεται ὁ κόσμος της ὕλης..
Ἡ Πλατωνική Θεωρία του Ὄντος ἔχει καθαρά «Ὀρφική καταγωγή». 
Το Ὄν Ὁρίζεται (ἀπὸ τον Πλάτωνα) στὶς Πέντε Ἐκδηλώσεις Του:
Δίας - Ἀγαθόν
Ζαγρέας (Λόγος) – Εἶναι
Νοῦς
Ψυχή
Ὕλη – Σῶμα
Ἐπίσης ὁ Πλάτωνας καθόριζε την Ἀπελευθέρωση του Ὄντος ἀπὸ το σῶμα καὶ τον κόσμο καὶ την «ἀνάβαση» του ὡς την Θεότητα (Ἀγαθὸν) σε τέσσερις βαθμίδες:
Ἀπελευθέρωση ἀπὸ την κατώτερη ὑλική ψυχή (ἐπιθυμητικό – ψυχοσωματικές λειτουργίες), ἀπάρνηση του κόσμου.
Ἀπελευθέρωση ἀπὸ την ἀστρική ψυχή (θυμικό – ψυχοδυναμικές ροπές), ἀπάθεια
Ἀπελευθέρωση ἀπὸ την νοητική ψυχή ἤ νοῦ (λόγος – νοητικές διαδικασίες), περισυλλογή ἀπὸ την πολλαπλότητα κι ἀνύψωση ὡς την Ἑνότητα
Θεωρία του Εἶναι, ἀπορρόφηση στὴν Ἑνότητα του Εἶναι, ὁμοίωση με το θεό.
Ἀντιστοιχεῖ μάλιστα στὶς Τέσσερις Βαθμίδες της Ὀντολογικῆς Ἀνάβασης τις Τέσσερις Μεγάλες Ἀρετές: Φρόνηση, Σωφροσύνη, Ἀνδρεία, Δικαιοσύνη.
Μία Πέμπτη Βαθμίδα της Ὀντολογικῆς Ἀνάβασης, Ἀπορρόφηση στό Ἀγαθόν, μόλις ποῦ ἀναφέρεται ἀπό τον Πλάτωνα, στά Κείμενά του, στήν Ἕβδομη Ἐπιστολή του, με ἐπιφύλαξη
Στὰ βήματα του Πλάτωνα πάτησαν ὅλοι οἱ μεγάλοι φιλόσοφοι της ἀρχαιότητας, κι οἱ Στωικοί, κι ὁ Ἐπίκουρος, κι ὁ Πλωτῖνος.. Ἀκόμα ὁ Πλάτωνας, μέσῳ των χριστιανῶν πατέρων «πέρασε» ὁλόκληρος στήν χριστιανική θεολογία. Ἄλλωστε ὁ Ἰησοῦς δέν δίδασκε κάτι διαφορετικό ἀπό τον Ὀρφέα (τον «θεολόγο, κατά τον Πλάτωνα), καὶ τον Πλάτωνα.
Ἡ Ὀρφικὴ Θεολογία
Ἡ Ὀρφικὴ Θεολογία, μολονότι ἀφομοιώνει ὅλη την ἑλληνική (Ἡσιόδεια) θεογονία, ἀναλύοντας καὶ ἀποσαφηνίζοντας δυσνόητους μεταφυσικούς ὄρους, ὅπως το Χάος, ὁ Φάνης (Ἔρως), καὶ τις διαλεκτικές σχέσεις πνευματικοῦ, «κουκούλι» στοιχείου... ἑντοῦτοις ἀπὸ τον 7ο π.Χ. αἰῶνα (καὶ ἀποδεδειγμένα ἀπὸ τον 6ο π.Χ. αἰῶνα) καὶ μετά, ἔχει ἐγκαθιδρυθεῖ ἡ Ἀντίληψη Μίας καὶ Μόνης Πνευματικῆς Ἀρχῆς ποὺ ἐκπροσωπεῖται ἀπὸ τον Δία.
Ὁ Ζεύς Εἶναι ἡ Ἀρχὴ ποὺ Διαχέεται Παντοῦ, σε ὅλο το Βάθος καὶ ὅλο το Πλάτος της Ὕπαρξης Ὁ Ζεύς Ἀποτελεῖ την ἀρχὴ, το μέσον καὶ το τέλος των πάντων, του ὄντος, του ἀνθρώπου Ὁ ἴδιος ὁ Πλάτωνας ἀναφέρεται (στοὺς «Νόμους» κι ἀλλοῦ) στὸν «παλαιό λόγο» κατά τον ὁποῖο «ὁ μέν δή Θεός ἀρχήν καὶ τελευτήν καὶ μέσα των ὄντων ἀπαντῶν ἔχει».
Καὶ στὸ «ἀποδιδόμενο» στὸν Ἀριστοτέλη σύγγραμμα «Περί κόσμου» ἀναφέρεται: «Ζεὺς πρῶτος ἐγένετο, Ζεὺς ὕστατος ἀρχικέραυνος. Ζεὺς κεφαλή, Ζεὺς μέσα. Διός δ’ ἐκ πάντα τελεῖται Ζεὺς πυθμήν γαῖης τε καὶ οὐρανοῦ ἀστερόεντος...».
Ἡ Ὀρφική Θεολογία διαποτίζει το ἑλληνικό πνεῦμα γιά, τουλάχιστον, 12 αἰῶνες (μέχρι την πολιτική ἐπικράτηση του ἐξωτερικοῦ ἐκκλησιαστικοῦ χριστιανισμοῦ, καὶ «διασώζεται» μέσα στὴν παγκόσμια φιλοσοφική σκέψη.
Ἀπὸ τον Δία, την Ἄρρητη κι Ἄγνωστη Ἀρχή, τον Ὑπέρτατο ὅλων Θεό, Γεννιέται στούς Κόλπους της Ἀπόκρυφης Φύσης (της Δημιουργίας κι Ἐξέλιξης), ποῦ Ἐκφράζεται ἀπὸ την Προκοσμική Δήμητρα (Δηώ), ἡ Κόρη, ὁ Ζαγρέας, ποῦ Εἶναι ἡ Κοσμική Οὐσία στὴν Ἀπόλυτη Ἑνότητά της (Εἶναι), κι ἀπὸ την Ὁποία θὰ προέλθουν ὅλα μέσα στὴν δημιουργία. Ὁ Ζαγρέας Εἶναι το «Εἶναι» των φιλοσόφων (Πλάτωνας), ὁ Λόγος των Στωικῶν, ποῦ Βρίσκεται στὴν Βάση των πάντων.
Ἀλλὰ μέσα στὴν Οὐσία του Ὄντος (Εἶναι) Ἐκδηλώνονται ἤδη διασπαστικές τάσεις ποῦ θά «ὁδηγήσουν» στὴν πολλαπλότητα, σε Θεϊκό Ἐπίπεδο στὴν ἀρχὴ, καί μετά στούς κατώτερους κόσμους. Σύμφωνα με τον «μῦθο» (δηλαδή τον «ἀλληγορικό λόγο», στό νοηματικό ὑπόστρωμα του ὁποίου ὑποδηλώνεται ἕνα διαφορετικό νόημα ἀπὸ τα λεγόμενα, ποῦ μόνο οἱ μύστες μποροῦν νά ἀποκωδικοποιήσουν, ἀφοῦ χρειάζεται εἰδική ἀναγνώση «κάτω ἀπὸ τις λέξεις», γιά την κατανόηση του πραγματικοῦ νοήματος, ἕνα «κλειδί» ἀποκωδικοποίησης..), ὅταν ὁ Ζαγρέας παίζει με τα «παιχνίδια» ποῦ του ἔφεραν οἱ Τιτᾶνες, κι ἀντικρύζει το «εἴδωλο» του στόν «καθρέφτη» ξεκινᾶ ἡ πρώτη διάσπαση.
Σε ἕνα τελετουργικό «κατασπαραγμό» οἱ Τιτᾶνες θά κοματιάσουν το Σῶμα του Θεοῦ καί ἀφοῦ το «βράσουν» τελετουργικά, θά το καταπιοῦν, ἀφομοιώνοντας το «Θεῖο Στοιχεῖο» μέσα σε ξεχωριστές ὀντότητες Ἀλλὰ ἡ Διάσπαση του Θείου Ὄντος, τουλάχιστον σε Θεϊκό Ἐπίπεδο, δέν εἶναι δυνατή καί τελειωτική. Ἥ Καρδιά του Ὄντος Μένει Ζωντανή καί το Ὄν Ἀναγεννᾶται στὴν Πλήρη Ἑνότητά Του.
Ὁ Ζαγρέας θά Ξαναγεννηθεῖ σὰν Διόνυσος, Γιός του Δία, (ἀπὸ την Σεμέλη, ἕνα ἄλλο ὄνομα της «γῆς»). Αὐτό σημαίνει ὅτι το Εἶναι Παραμένει Εἶναι, ἀκόμα κι ὅταν Διασπᾶται Διατηρεῖ την Ἑνότητά Του σάν Πραγματική Οὐσία ἀκόμα κι ὅταν Διαχωρίζεται. Ἥ Διάσπαση δὲν μπορεῖ ποτέ νά εἶναι ἀπόλυτα πραγματική.
Ἐξ’ ἄλλου, ἐπειδὴ ἀκριβῶς ἡ Διάσπαση του Ὄντος δὲν εἶναι δυνατή στὴν Οὐσία Του, γι’ αὐτὸ καί οἱ Τιτᾶνες δὲν μποροῦν νά «ἐπιβιώσουν», τουλάχιστον στὸ Θεϊκό Ἐπίπεδο, καί «κατακεραυνώνονται» καί γίνονται στάχτες.
Στήν πραγματικότητα ἡ Διάσπαση του Ὄντος, ὁ «κατασπαραγμός» του Θεοῦ, δὲν εἶναι παρά ἡ Φυσική Ἐξελίξη, κι οἱ Τιτᾶνες δὲν κάνουν τίποτα ἄλλο ἀπὸ το νὰ προωθοῦν την Ἐξελίξη της Δημιουργίας. Ἥ Τελετουργική Πράξη τους δὲν εἶναι κακή καὶ ἁμαρτωλή παρά μόνο ἀπὸ την ἄποψη της Κατάβασης του Ὄντος ἀπὸ την Ἑνότητα στὴν πολλαπλότητα, της Κατάβασης σε κατώτερα ὀντολογικά πεδία, κόσμους.
Ἀπὸ τις στάχτες των «κατακεραυνωμένων» Τιτάνων θὰ γεννηθοῦν ὅλα τα ὄντα καὶ οἱ ἄνθρωποι Τα ὄντα ποὺ θὰ γεννηθοῦν ἔτσι ἔχουν μέσα τους τον Θεό, τον Ἑνοποιό Λόγο (των φιλοσόφων), την Πραγματική Θεϊκή Οὐσία του Ὄντος, την Ἑνότητα του Εἶναι, (το Διονυσιακό Στοιχεῖο), καὶ την «τιτανική φύση», (την ὁρμὴ πρὸς την πολλαπλότητα καὶ την ἀτομικοποίηση, την ἀτομικότητα).
Αὐτὰ τα ὄντα θά γεννηθοῦν σε διάφορες βαθμίδες στόν οὐράνιο νοητικό τόπο, σάν νοητικές ψυχές (νόες, σύμφωνα με τους φιλοσόφους) ἀλλὰ λόγῳ της «τιτανικῆς φύσης» τους, δὲν θά μπορέσουν νὰ ἐπιβιώσουν ἐκεῖ καί θά ξεπέσουν στόν κόσμο της Φύσης ποῦ «ἐκπροσωπεῖται» ἀπὸ την Δήμητρα.
Ἡ Δήμητρα (Δῆ-μήτηρ, γῆ-μητέρα) εἶναι ἡ Ὑπερφύση, ἡ Παγκόσμια Ψυχή, εἶναι ἡ Ἀληθινή Γῆ ὅπου κατοικοῦν τα ὄντα σάν ψυχές (ἁστρικές ψυχές). Κι εἶναι ἡ Δήμητρα (με τις ψυχές) ποῦ θὰ «ἐμψυχώσει» τον «κάτω κόσμο» της ὕλης 
Ὁ κόσμος της ὕλης, εἶναι ὁ Κόσμος του Πλούτωνα, του Ἄδη, ὁ κόσμος των «νεκρῶν». 
Ὁ Κόσμος του Πλούτωνα εἶναι ὁ «κάτω κόσμος» γιά ὅσους βρίσκονται στὴν Ἀληθινή Γῆ της Δήμητρας (Ψυχή), σε «σπήλαια» καί κοιλότητες της Ἀληθινῆς Γῆς, στόν κόσμο των «νεκρῶν».
Βλέπουμε ἐδῶ ὅτι ὑπάρχει μία πλήρης ἀνατροπή της εἰκόνας της ζωῆς ποῦ εἶχε ὁ ἁπλός ἄνθρωπος 
Ὁ Κόσμος των ψυχῶν ὅπου κατοικοῦν αὐτοί ποῦ δὲν ἔχουν γεννηθεῖ ἡ ἔχουν πεθάνει, εἶναι ὁ Ἀληθινός Κόσμος, καί τοῦτος ἐδῶ ὁ κόσμος της ὕλης εἶναι πραγματικά ὁ «κόσμος των νεκρῶν».
Ἡ Ψυχή (στὸν Τόπο της Δήμητρας, της Παγκόσμιας Ψυχῆς, της Ἀληθινῆς Γῆς) ποῦ «ἐκπροσωπεῖται» στὸν «μῦθο» (στὸν «ἀλληγορικό λόγο») ἀπὸ την Κόρη (ὄχι την Προκοσμική Κόρη, την Μητέρα του Ζαγρέα, ἀλλὰ την Κόρη της Ἐλευσίνας Μυθολογίας ποῦ διασώζεται στὸν Ὅμηρό, στὸν ὕμνον του γιά την Δήμητρα) λόγῳ της τιτανικῆς φύσης της «ἁρπάζεται» κυριολεκτικά ἀπὸ τον Πλούτωνα της ὕλης, καί κατοικεῖ στὸν κόσμο των «νεκρῶν» μέσα σε ἕνα «σῶμα» («σῶμα εἶναι το σῆμα της ψυχῆς»). Ἐξ’ αἰτίας της σύνδεσης της Ψυχῆς με το σῶμα γεννιοῦνται οἱ ψυχοσωματικές λειτουργίες (ἡ Περσεφόνη, ἡ ὑλοψυχή, ἡ ὑλική ψυχή των φιλοσόφων).
Αὐτὲς οἱ ψυχοσωματικές λειτουργίες εἶναι τα δεσμά της Ψυχῆς, ποῦ την δένουν στὸ σῶμα, το ὁποῖο θεωρεῖται σάν τάφος της Ψυχῆς.. Ἀλλά ἡ Ψυχή δέν μπορεῖ νά μείνει γιά πάντα στὸν Κόσμο του Πλούτωνα... 
Ὅταν ἔρχεται ὕμνο χρόνος ἡ Περσεφόνη ἐγκαταλείπει τον σκοτεινό κόσμο γιά νά ἀναδυθεῖ σάν Κόρη στὸν Ἀληθινό Κόσμο, στήν Ἀληθινή Γῆ της Δήμητρας, στὸν Φωτεινό Κόσμο, ἐνῶ οἱ δεσμοί με το σῶμα (ἡ ὑλική ψυχή) καταστρέφεται... (ὅλοι οἱ νεκροί ὀνομάζονται «Δημητρίου»).
Ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον δὲν εἶχε φροντίσει ἡ Ψυχή ὅσο ἦταν στὸ Βασίλειο του Πλούτωνα νὰ μυηθεῖ στὰ Μυστήρια (ἡ νὰ ἀσκήσει την «ἀληθινή φιλοσοφία» κατά τον Πλάτωνα), νὰ κατανοήσει την πραγματική ὀντότητα της καί νὰ ἀπελευθερωθεῖ ἀπὸ τα δεσμά του σώματος, μετά ἀπὸ εὔλογο χρόνο θὰ «ξανά- ἀρπαχθεί» ἀπὸ την κόσμο της ὕλης καί θὰ μετενσωματωθεί σε κάποιο ἄλλο σῶμα (μετενσωμάτωση, μετεμψύχωση). 
Ὁ Πλάτωνας γράφει στὸν «Φαίδωνα» ὅτι οἱ ζωντανοί προέρχονται ἀπὸ τους νεκρούς κι οἱ νεκροί ἀπὸ τους ζωντανούς.
Ἔτσι ὁ «μῦθος» της Κόρης-Περσεφόνης (Ψυχῆς καί ὑλοψυχῆς, ἀντίστοιχα) ἑρμηνεύεται σὰν ὁ κύκλος της Ζωῆς καί του θανάτου (στὸν Ἀληθινό Κόσμο, καί στὸν κόσμο της ὕλης, ἀντίστοιχα), ὁ κύκλος της μετεμψύχωσης, ποῦ ἀκολουθεῖ κάθε Ψυχή. 
Ἤ Ἀθάνατη Κόρη της Δήμητρας γίνεται θνητή σύζυγος του Πλούτωνα, ἡ Περσεφόνη, καί «ξαναβγαίνει» στόν Ἀληθινό Κόσμο σάν Κόρη. κι ἔτσι συνέχεια.
Ἤ συσχέτιση του «μύθου» με τον κύκλο της ζωῆς στὴν γῆ (βλάστηση, στάρι, κλπ) ἄν καί δέν εἶναι ἄστοχος, ἐν τούτοις ἀποτελεῖ μία πολύ ἐπιφανειακή ἐξήγηση των Μυστηρίων..
Ἁπλά οἱ Ἐλευσίνιοι Μύστες γιά νὰ μιλήσουν γιά την Ἀληθινή Ζωή καί τον Κύκλο της Ζωῆς χρησιμοποίησαν την παραβολή της βλάστησης, κι ἰδιαίτερα του σταριοῦ, κάτι ποῦ ἔκανε καί ὁ Ἰησοῦς ὅταν μιλοῦσε με παραβολές.
Ἀλλά ὁ «μῦθος» λέει πολύ περισσότερα, τουλάχιστον γιά ὅσους γνωρίζουν την ἀλληγορική γλῶσσα των μύθων.
Εἶναι ὁλοφάνερο ὅτι ἡ Ὀρφική Θεολογία ὅπως διαμορφώθηκε τον 7ο καί 6ο π.Χ. καί διδάσκονταν στὰ Ἐλευσίνια Μυστήρια ἀποτελεῖ «σύνθεση διαφορετικῶν παραδόσεων» (της Λατρείας του Ζαγρέα-Διονύσου, ποῦ ἀποτελεῖ μετεξέλιξη της ἐκστατικῆς Διονυσιακῆς Λατρείας, καί ποῦ προῆλθε ἀπὸ την Ὀρφική Μεταρύθμιση, καί της Ἐλευσίνας Μυθολογίας...), σε ἕνα ἀρκετά συγκροτημένο σύνολο καί μία «Ἑνιαία Θεώρηση της Πραγματικότητας».
Ὁ Σκοπός τῶν Μυστηρίων
Ὁ πραγματικός σκοπός των Μυστηρίων ἦταν ὄχι μόνο νά μυήσει τον ἄνθρωπο στὴν γνώση του πραγματικοῦ ὄντος, στὸ ἀληθινό νόημα της μετά-ὑλικῆς ζωῆς καί του «θανάτου μέσα στὴν ὕλῃ», ἀλλὰ προπάντων νά τον ἀπελευθερώσει ἀπὸ τα δεσμά του σώματος, ἀπὸ τον κύκλο των μετενσωματώσεων, ὥστε νά ἀνέλθη πάλι στούς «οὐράνιους» κόσμους ἀπὸ τους ὁποίους «ἔπεσε».
Τα Μυστήρια τελοῦνταν δύο φορές τον χρόνο, στὴν ἐαρινή (τα Μικρά Μυστήρια) καί στὴν φθινοπωρινή (τα Μεγάλα Μυστήρια) ἱσημερία, ποῦ συμβόλιζαν την «κατάβαση της Ψυχῆς στὸν κόσμο της ὕλης» στὸ Βασίλειο του Πλούτωνα, καί την «ἀνάβαση της Ψυχῆς στὸν Κόσμο της Ὑπερφύσης» της Ἀληθινῆς Γῆς (στὸ Βασίλειο της Δήμητρας, της Παγκόσμιας Ψυχῆς), ἀντίστοιχα
Τα Μικρά Μυστήρια (της Περσεφόνης), ἐν Ἄγραις – Κάθαρση καί Ἀναγέννηση
Τα Μικρά Μυστήρια (της Περσεφόνης) στὴν Ἄγρα, γίνονταν τον μῆνα Ἀνθεστηριώνα (Φεβρουάριος-Μάρτιος), ὅταν πλησίαζε ἡ ἐαρινή ἰσημερία. 
Ἡ περιοχή της Ἄγρας ἐκτείνονταν ἀπὸ το Α΄ Νεκροταφεῖο μέχρι το Παναθηναϊκό Στάδιο, περιλάμβανε τον Λόφο της Ἄγρας κι ὅλη την περιοχή πάνω ἀπὸ τον Ἱλισσό, μέχρι τον Λόφο Ἀρδηττό. Ἐκεῖ, σε μία κατάφυτη περιοχή κι ὄχι μακριά ἀπὸ την πηγή της Καλιρρόης, ὑπῆρχε ὁ Ναός της Δήμητρας καί Της Περσεφόνης, ὅπου τελοῦνταν τα Μικρά Μυστήρια («τα Ἐν Ἄγραις»).
Ὁ Ναός αὐτὸς (καί τα Μυστήρια) σχετίζονταν με τον ἐξωτερικό γήινο κόσμο ἐνῶ ὁ Ναός στὴν Ἐλευσῖνα σχετίζονταν με την Ἐσωτερική Ζωή της Ψυχῆς καί τα μεταθανάτια μυστήρια.
Τους ὑποψήφιους μύστες δίδασκε ὁ Ἱεροφάντης, ὁ Ἀρχιερέας της Ἐλευσίνας, κι οἱ μυσταγωγοί. Σε αὐτή την Μύηση ἦταν δεκτοί ὅλοι, κάθε ἄνθρωπος, (με προϋπόθεση ὅτι ἦταν καθαρός ἄνθρωπος καὶ δὲν εἶχε διαπράξει φόνο ἡ κάποιο ἄλλο μεγάλο κακό)... 
Τελοῦνταν καθαρτήριες τελετές ποῦ περιελάμβαναν καὶ ἕνα τελετουργικό λουτρό στὸν Ἰλισσό ποῦ κυλοῦσε ἐκεῖ κοντά.
Στὴν πραγματικότητα ὅμως, πέρα ἀπό την Διδασκαλία κι ὅσα τελοῦνταν ἐξωτερικά τα Πραγματικά Μυστήρια Βιώνονταν μέσα στὴν Ψυχή του καθενός ποῦ δέχονταν την Μύηση.
Τα Μυστήρια εἶχαν σὰν ἀντικείμενο την Ἀπελευθέρωση της Ψυχῆς ἀπό τις ψυχοσωματικές λειτουργίες ποῦ την ἔδεναν με το σῶμα Ὁ μύστης ἔπρεπε νά ἀποκτήσει Φρόνηση καὶ νά διευθετήσει τις ψυχοσωματικές λειτουργίες. 
Ἡ καθαρή σωματική ζωή, ἡ ἀποχὴ ἀπό βρώμικες τροφές, ἀλλά κι οἱ τελετουργικοί καθαρμοί, δὲν ἦταν παρά ἕνα ἐξωτερικό στάδιο στὴν ἐξελίξη Ὁ μύστης ἔπρεπε ἀκόμα νά καθαρθεῖ ἀπό ὀρέξεις, ἐπιθυμίες, πάθη, ποῦ τον ἔδεναν με τα ὑλικὰ πράγματα. Σε ἕνα ἀκόμα πιό ὑψηλό ἐπιπέδῳ ἔπρεπε νά ἀποβάλλει ὅλες τις σκέψεις ποῦ στρέφονταν πρὸς τον ὑλικὸ κόσμο, καὶ νά ἀνυψώσουν το νοῦ τους στὴν Ἀληθινή Ζωή, ποῦ εἶναι πέρα ἀπό τον ὑλικὸ κόσμο.
Αἰτῆ ἡ ψυχοσωματική κάθαρση ἦταν ἡ ἀπαραίτητη προϋπόθεση γιά νά περάσει κάποιος ἀπό την ἐξωτερική ζωή στὴν γῆ στὴν ἐσωτερική ζωή της Ψυχῆς Αὐτὸ εἶναι το πραγματικό νόημα της «Ἀναγέννησης». Ἄν κι ὅσοι μυοῦνταν στὰ Μικρά Μυστήρια ἔφερναν τον τίτλο του «μύστη», στὴν πραγματικότητα μόνο ὅσοι ὁλοκλήρωναν την ψυχοσωματική κάθαρση, ὅσοι «Ἀναγεννήθηκαν» πραγματικά, ἦταν σε θέση νά γίνουν ἀληθινοί μύστες στὰ Μεγάλα Μυστήρια ποῦ γίνονταν στὴν φθινοπωρινή Ἱσημερία, στὴν Ἐλευσῖνα..
Τα Μεγάλα Μυστήρια στὴν Ἐλευσῖνα, γενικά
Τα Μεγάλα Μυστήρια στὴν Ἐλευσῖνα γίνονταν στὸ Ναό της Δήμητρας στὴν Ἐλευσῖνα, το μῆνα Βοηδρομιώνα (Σεπτέμβριος-Ὀκτώβριος), ὅταν πλησίαζε ἡ φθινοπωρινή ἰσημερία καὶ διαρκοῦσαν ἐννέα ἡμέρες
Ὑπῆρχαν Τέσσερις Βαθμίδες Μύησης. Ἀπὸ Αὐτὲς τις Τέσσερις Βαθμίδες, οἱ Δύο Βαθμίδες, ἡ Μύηση καὶ ἡ Ἐποπτεία ἦταν εὐρέως γνωστές σε ἕνα ἱκανὸ ἀριθμό μυστῶν, ἐνῶ οἱ Τελευταῖες Βαθμίδες, ἡ Αὐτοψία καὶ ἡ Ἔκσταση ἦταν ἐλάχιστα γνωστές κι εἶχαν μυηθεῖ σε αὐτές ἐλάχιστοι ἄνθρωποι (μεταξύ αἰτῶν καὶ ὁ Πλάτωνας). Το γεγονός ὅτι υπήρχαν αὐτὲς οἱ Βαθμίδες Μύησης ἀποδεικνύεται ἀπό τις μαρτυρίες του Πλάτωνα (στά κείμενά του) καί ἄλλων φιλοσόφων, ἀπό τα λεγόμενά τους καί τις ἀναφορές τους σε αὐτά
Οἱ Πέντε Βαθμίδες Μύησης (μαζί με την πρώτη βαθμίδα μύησης των Μικρῶν Μυστηρίων ποῦ ἔχει προηγηθεῖ) ἦταν:
α) Τα Μικρά Μυστήρια (της Περσεφόνης) – Κάθαρση καὶ Ἀναγέννηση
β) Τα Μεγάλα Μυστήρια (της Κόρης) – Μύηση καὶ Λύσις ἡ Ἀπελευθέρωση ἀπὸ τον «κύκλο της μετενσωμάτωσης».
γ) Τα Μεγάλα Ἐποπτικά Μυστήρια (των «τιτάνων») – Ἐποπτεία καὶ Ἑνοποίηση του ὄντος
δ) Τα Μεγάλα Μυστήρια της Ἱερῆς Μετάληψης (του Ζαγρέα) – Αὐτοψία καὶ Ἕνωση με το θεό.
ε) Τα Ἄρρητα Μυστήρια (του Διός) – Ἔκσταση καὶ Ἀπορρόφηση στὸ Θεό.
Στὰ Μεγάλα Μυστήρια ἐκτός ἀπό την Μύηση ποῦ ἦταν Μυστική (κι «ἄρρητη» στίς Ὑψηλές Βαθμίδες), γίνονταν καί δημόσιες γιορτές καί τελετουργίες στίς ὁποῖες συμμετεῖχε ὅλος ὁ λαός. Οἱ δημόσιες ἐκδηλώσεις εἶναι γνωστές καί δέν παρουσιάζουν κάποιο ἰδιαίτερο ἐνδιαφέρον Το Πραγματικό Περιεχόμενο των Μυστηρίων ὅμως εἶναι ἤ Μύηση στά Μυστήρια της Ψυχῆς
Οἱ Δημόσιες Ἐκδηλώσεις (στὴν Κλασσική Περίοδο) ἦταν:
1) Ἱερή Πομπή ἱερέων της Ἐλευσίνας με τα «ἱερά ἀντικείμενα», ξεκινοῦσε ἀπό την Ἐλευσῖνα (μέσῳ της Ἱερᾶς Ὁδοῦ), καί ἔφτανε ὡς το ἐν ἄστει Ἐλευσίνιο, στὴν Ἀθήνα, στοὺς πρόποδες της Ἀκρόπολης
2) Ἀγυρμός καί πρόρρηση στὴν Ποικίλη Στοά της Ἀθηναϊκῆς Ἀγορᾶς (Συγκέντρωση των ὑποψήφιων μυστῶν καί ἀνακοίνωση της ἔναρξης των Μυστηρίων καί των προϋποθέσεων συμμετοχῆς στά Μυστήρια).
3) Ἡ Τελετή «Ἄλαδε μύσται» (οἱ «μύστες στὴν θάλασσα»). Ἱερή πομπή ὡς την θάλασσα του Φαλήρου, τελετουργικό λουτρό στὴ θάλασσα καί θυσία μικροῦ χοίρου...
4) Μεγάλη Θυσία πρὸς τιμήν της Ἄχθειας (Λυπημένης) Δήμητρας, στὸ ἐν ἄστει Ἐλευσίνιο.
5) Τα «Ἐπιδαύρεια», Μεγάλη Θυσία πρὸς τιμήν του Ἀσκληπιοῦ (δεύτερη θυσία ἀνάλογη με ἐκείνη της προηγούμενης μέρας).
6) Ἱερὴ Πομπή του Ίακχου (ἀγάλματος της θεότητας πάνω σε ἅρμα), καὶ των «ἱερῶν ἀντικειμένων», ἀπὸ το ἐν ἄστει Ἐλευσίνιο ὡς το Ἱερὸ Τελεστήριο της Θεάς στὴν Ἐλευσίνα (μέσῳ της Ἱερᾶς Ὁδοῦ), στὴν ὁποία συμμετεῖχαν Ἱερεῖς, μύστες καὶ πλῆθος κόσμου.
7) Θυσίες πρὸς τιμήν της Θεάς...
Πρίν εἰσέλθουν στό Τελεστήριο οἱ μύστες μετελάμβαναν τον «Κυκεῶνα» (παχύρρευστο ποτό ἀπὸ νερό, ἀλεύρι, καὶ μυρωδικά) καὶ «ἱερά γλυκίσματα» ἀπὸ στάρι καὶ κριθάρι... Μετά ἀπὸ αὐτὴ την τελετή ἀκολουθοῦσε (ἀργά τή νύχτα) ἡ Μύηση (Μύηση Δεύτερου Βαθμοῦ) στό Τελεστήριο, των ὑποψήφιων μυστῶν
8) Την νύχτα της 21ης Βοηδρομιώνος γίνονταν ἡ Ἐποπτεία (Μύηση Τρίτου Βαθμοῦ), σε ὅσους εἶχαν λάβει τις προηγούμενες μυήσεις κι εἶχαν προετοιμαστεῖ τουλάχιστον γιά ἕνα χρόνο...
9) Την τελευταία ἡμέρα γίνονταν ἡ τελετή των πλημμοχόων, σπονδές πρὸς τους νεκρούς. Κατά την τελετή ἀνύψωναν δύο πήλινα δοχεῖα (πλημμοχόες), με κάποιο «ἄγνωστο» ὑγρὸ, ἕνα πρὸς την ἀνατολή, ἕνα πρὸς την δύση, κι ἔχυναν το περιεχόμενο τους στή γῆ, προφέροντας μυστικές φράσεις. Ἀκολουθοῦσαν ἑορταστικές ἐκδηλώσεις Τέλος, ἡ Ἱερὴ Πομπή με τον Ίακχο ἐπέστρεφε στὴν Ἀθήνα..
Οἱ Ἀνώτερες Μυήσεις «δίνονταν» ἕξω ἀπό την ἐπίσημη ἑορταστική περίοδο, καί με μυστικό τρόπο, σε ἐλάχιστους ἀνθρώπους Το γεγονός ὅτι δίνονταν αὐτὲς οἱ Ἀνώτερες Μυήσεις καθώς καί το «περιεχόμενό» τους μαρτυρεῖται τόσο ἀπό το θεολογικό ὑπόστρωμα των Μυστηρίων, ὅπου κυριαρχοῦσε ἡ μορφή του Βάκχου, πάρεδρου της Δήμητρας στὴν Ἐλευσῖνα, ὅσο καί ἀπό μαρτυρίες του Πλάτωνα, καθώς καί ἄλλων φιλοσόφων.
Οἱ Κατώτερες Μυήσεις ποῦ σχετίζονταν με την Περσεφόνη καί την Κόρη (καί την Δήμητρα), ἦταν λίγο πολύ, ἐξωτερικές μυήσεις ποῦ εἶχαν σκοπό την ἀπελευθέρωση των ἀνθρώπων ἀπό τα κατώτερα βασίλεια.
Ἡ Μέση Μύηση, ἡ Ἐποπτεία, εἶχε σκοπό την «ἑνοποίηση του νοῦ», του «ὀντολογικοῦ πυρῆνα» του ἀνθρώπου.. 
Οἱ Ἀνώτερες Μυήσεις ὅμως ποῦ σχετίζονταν με τον Ζαγρέα-Διόνυσο, (τον Βάκχο, τον Ἵακχο...) καί τον Δία, ἦταν ἐσωτερικές μυήσεις ποῦ εἶχαν σκοπό την Ἕνωση με τον θεό Ζαγρέα, την Ἀπορρόφηση στὴν Ἀρχὴ των Πάντων (τον Θεό Δία).
Το γεγονός ὅτι ὑπάρχει ἱερὴ σιγή γιά τις Ἀνώτερες Μυήσεις καί «σχεδόν» παντελής ἔλλειψη πληροφοριῶν, δείχνει ἁπλά ὅτι ἐπρόκειτο γιά ἕνα Ἱερό Μυστικό ποῦ μεταδίδονταν σε ἐλάχιστους, ὄχι ὅτι δέν ὑπῆρχαν Ἀνώτερες Μυήσεις καί δὲν συνέβαιναν αὐτὰ ποῦ περιγράφουμε.
Ἄλλωστε, ἄν δέν ὑπῆρχε, ὁ Ὀρφέας (ὁ «θεολόγος» κατά τον Πλάτωνα), ἡ Ὀρφική Θεολογία (στὴν ὁποία ἀναφέρεται ὁ Πλάτωνας καί μεταφέρει στὰ κείμενά του), τα Ἐλευσίνια Μυστήρια με τις Πέντε Βαθμίδες Μύησης, ὁ Πλάτωνας δέν θὰ μποροῦσε νὰ μιλήσει γιά το Εἶναι (ποῦ «σχετίζει» με τον Ζαγρέα, το Ὄν), οὔτε γιά το «τελείως εἶναι», το Ἀγαθόν (ποῦ «σχετίζει» με τον Θεό Δία).Οὔτε θά μποροῦσαν οἱ Στωικοί νὰ μιλοῦν γιά τον Παγκόσμιο Λόγο ποῦ βρίσκεται στὴν Βάση των Πάντων. Ἅλες αὐτὲς οἱ «ἀντιλήψεις» ἔχουν ἀφετηρία, τα Μυστήρια, την Ὀρφική Θεολογία, τον Ὀρφέα (ποῦ ἦταν πραγματικό πρόσωπο, κι ὄχι μυθικός ἥρωας του πολιτισμοῦ..)...
Τα Μεγάλα Μυστήρια (της Κόρης) – Μύηση καὶ Λύσις, Ἀπελευθέρωση ἀπό τον «κύκλο των μετενσωματώσεων»
Διδασκαλία...
Ἥ Μύηση εἶχε σάν σκοπό την ἀποκάλυψη της ἀναληθής φύσης της Ψυχῆς ποῦ ὁ Πραγματικός Τόπος της εἶναι ἡ Ὑπερφύση (ἡ Ἀθάνατη Κόρη – Ψυχή) σε ἀντιδιαστολή με τα Μικρά Μυστήρια ποῦ είεἶχαν σάν σκοπό την διευθέτηση των ψυχοσωματικῶν λειτουργιῶν (ἡ Θνητή Περσεφόνη – ὑλοψυχή).
Ὁ μύστης (ὁ ἄνθρωπος, ἡ Ψυχή) ἔπρεπε πέρα ἀπό την ἐξωτερική ζωή νά βιώσει την ἀληθινή ἐσωτερική φύση του καὶ μέσα ἀπό τον ψυχοδυναμικό διασκορπισμό σε ὁρμές καὶ ἐπιθυμίες ποῦ προσανατολίζουν πρός τον ἐξωτερικό ὑλικό κόσμο νά ἀναδυθεῖ στήν ἤρεμη, γαλήνια καὶ ἀπαθῆ ἀληθινή ζωή της Ψυχῆς
Μέσα στήν Ἴδια την Ψυχή (στήν Ἀθάνατη Κόρη – Ψυχή) ἀνοίγονται δύο δρόμοι:
Ὁ Δρόμος πρὸς τα Ἄνω, πρὸς το Βασίλειο της Ψυχῆς (το Βασίλειο της Δήμητρας, της Υπερφύσης), κι ὁ Δρόμος πρὸς τα κάτω, πρὸς την ἐνσωμάτωση (στὸ Βασίλειο του Πλούτωνα).
Μόνο ὅταν ἡ Ψυχή Καθαρθεῖ ἀπό κάθε ἐσωτερική ὁρμὴ κι ἐπιθυμία πρὸς τον ἐξωτερικό ὑλικὸ κόσμο, ἀσκῶντας την Ἀρετή της Σωφροσύνης, κάνοντας την «σωστή» ἐπιλογή, με ἐσωτερική ψυχική μεταμόρφωση, κι ὄχι με μαγικό τρόπο, ἡ μέσῳ κάποιας τελετουργίας, μπορεῖ νά γλυτώσει ἀπό τον «κύκλο της μετενσωμάτωσης».
Τότε μόνο, ὅταν ἡ Ψυχή φτάσει στὴν γαλήνια ἀπάθεια «λύεται» πραγματικά ἀπό τα δεσμά του σώματος καὶ του κόσμου καὶ μπορεῖ νά ἀκολουθήσει μία πορεία, στὰ Ἡλύσια Πεδία καὶ σε ἀκόμη Ψηλότερους Οὐράνιους Κόσμους. 
Αὐτὴ ἦταν ἡ «Λύσις» (ἀπό το σῶμα), ἀλλὰ δὲν ἦταν το τελικό στάδιο στὴν Ἐξελίξη της Ψυχῆς Αὐτὴ ἦταν ἡ Πραγματική Μεγάλη Ψυχική Ἀναγέννηση καὶ Τελετουργίες.
Ὅλα αὐτά ποῦ διδάσκονταν ὁ μύστης στό μεταξύ διάστημα ἀπό τα Μικρά Μυστήρια (της Περσεφόνης) μέχρι τα Μεγάλα Μυστήρια (της Κόρης), «συμβολίζονταν» στό Ναό της Δήμητρας, την νύχτα της Μύησης. Ὁ μύστης καθοδηγοῦνταν σε δύο κλίμακες, μία καθοδική ποῦ ὁδηγοῦσε (ἴσως στό Πλουτώνιο καί στήν «σπηλιά» ποῦ περιλάμβανε) στήν ἀναπαράσταση του ὑλικοῦ κόσμου (του Πλούτωνα) καί μετά σε μία ἀνοδική κλίμακα (μέσα στό Τελεστήριο) ποῦ ὁδηγοῦσε στὴν Ὁλόφωτη Αἴθουσα της Θεάς, στήν ἀναπαράσταση της Ἀληθινῆς Γῆς καί της Ἀληθινῆς Ζωῆς (στά Ἡλύσια Πεδία).
Ἔτσι, σάν την Κόρη – Περσεφόνη, ὁ μύστης (ἡ Ψυχή) ἀναδυόταν ἀπό τον κόσμο του Πλούτωνα στό Βασίλειο της Δήμητρας. Σύμφωνα με μερικούς μελετητές ἡ μετάβαση ἀπό το σκότος του κόσμου στό Φῶς της Ζωῆς γίνονταν μέσα στό Τελεστήριο (ἀλλὰ αὐτὸ ἔχει λίγη σημασία ἀφοῦ ὁ συμβολισμός της τελετουργίας εἶναι ὁλοφάνερος..)
Ἥ «Λύσις» της Ψυχῆς ἀπό τα δεσμά του σώματος καί του κόσμου ἦταν καθαρά ἐσωτερική, ψυχολογική, κι αὐτὴ ἡ «ψυχική μεταμόρφωση» ἀναπαριστάνονταν καί την Νύχτα της Μύησης. Αὐτὴ ἡ «Λύσις» ἦταν προετοιμασία γιά την «ἀντικειμενική» μετάβαση στούς μεταθανάτιους κόσμους.
Ἥ Τελετουργία δὲν ἦταν ἁπλὰ μία «θεατρική ἀναπαράσταση» των δύο κόσμων...
Ἡ Τελετουργία συμβόλιζε καί την «Προσωπική Ἐσωτερική Λύσιν» του μύστη καί την ἀντικειμενική μετάβασή του στόν μεταθανάτιο κόσμο. Ἐξ’ ἄλλου οἱ μεταθανάτιοι κόσμοι ἦταν ἐσωτερικοί, μή- ὑλικοί κόσμοι κι ὄχι τόποι μέσα στόν ἴδιο κοσμικό χῶρο
Τα Μεγάλα Ἐποπτικά Μυστήρια (των «τιτάνων») – Ἐποπτεία καὶ Ἑνοποίηση του ὄντος
Διδασκαλία...
Ἕνα χρόνο μετά την Μύηση στά Μυστήρια της Ψυχῆς, την νύχτα της 21ης Βοηδρομιώνος, την προτελευταία ἡμέρα των ἑορταστικῶν ἐκδηλώσεων στήν Ἐλευσῖνα, μποροῦσαν ὅσοι μύστες ἦταν ἕτοιμοι (εἶχαν δηλαδή ἀποδεδειγμένα πραγματοποιήσει την «Λύσιν» της Ψυχῆς ἀπό τα δεσμά του σώματος καί του κόσμου κι αὐτό «φαίνονταν» ὄχι μόνο ἀπὸ την προσωπική ψυχολογική μεταμόρφωση του μύστη, ἀλλὰ καί ἀπὸ τον «ἔλεγχο» του μύστη ἀπὸ τους Μυσταγωγούς), νὰ λάβουν την Τρίτη Μύηση, την Ἐποπτεία
Με ἄλλα λόγια, γιά νά λάβει κάποιος την Ἐποπτεία ἔπρεπε να πληροί πραγματικούς ὄρους κι ὄχει ἁπλὰ τυπικές προϋποθέσεις. Η συμμετοχή στὴν Ἐποπτεία ἀπαιτοῦσε ὀντολογική μεταμόρφωση του μύστη κι ὄχι μία ἁπλὴ συμμετοχή στὴν Τελετουργία.
Στὴν Ἐποπτεία δίνονταν σαφεῖς ὁδηγίες γιά το πῶς θά βιώσει ὁ μύστης την Ἑνότητα του Ὄντος, πέρα ἀπὸ την πολλαπλότητα του νοῦ (πέρα ἀπὸ τις διασπαστικές νοητικές λειτουργίες ποῦ ὁδηγοῦν στὴν «ἀτομικότητα», στὴν πολλαπλότητα).
Ὁ νοῦς εἶναι ποῦ ἐκδηλώνει κατ’ ἐξοχήν την τιτανική φύση του ὄντος κι εἶναι ἀκριβῶς το ξεπέρασμα αὐτῆς της φύσης ποῦ μπορεῖ νά ἀποκαλύψει την «θεία φύση μέσα στό ὄν» («Διονυσιακή φύση», το θεϊκό στοιχεῖο, το Ἀληθινό Εἶναι,)...
Η «ἀναβάσῃ» ἀπό την κεντρόφυγο δραστηριότητα της ἀντίληψης στὴν ἀνακυκλούμενη διαδικασία της διανόησης κι ἀπό κεκεῖ στὴν κεντρομόλο ἐπίγνωση της ἀτομικότητας, του ἐγώ, ὁδηγεῖ τελικά στὴν συνειδητοποίηση της βαθύτερης ἀληθινῆς ὀντότητας, ποῦ Προέρχεται, Βασίζεται, κι Ὁλοκληρώνεται στό Ὄν (Εἶναι).
Το ξεπέρασμα της νοητικῆς ἀτομικότητας ποῦ μας κρατᾶ στό κόσμο της πολλαπλότητας, ἡ «ἐγκατάλειψη του ἐγώ», ὁ νοητικός θάνατος εἶναι ἀπόδειξη της Ἀναληθής Ἀνδρείας, της Τρίτης Μεγάλης Ἀρετῆς
Μόνο ὅταν ἀναπτύξουμε στὸ ἔπακρο την Ἀρετὴ της Ἀνδρείας καὶ «πεθάνουμε» νοητικά μποροῦμε νὰ ἀναγεννηθοῦμε σὰν θεός, νὰ ἐκδηλώσουμε δηλαδή το θεϊκό Διονυσιακό στοιχεῖο ποῦ ἀποτελεῖ την ἀληθινή ὀντότητα μας. Αὐτὴ ἡ Δεύτερη Μεγάλη Νοητική Ἀναγέννηση ἀνυψώνει την ὀντότητα (την Ψυχή) ἀπὸ το Βασίλειο της Δήμητρας, τα Ἡλύσια Πεδία, στὸν Ἐπουράνιο Τόπο ἀπὸ ὅπου «κατέβηκαν» οἱ νοητικές ψυχές.
Ἐπαρκῆ στοιχεῖα γιά την Ἐποπτεία (την Τρίτη Βαθμίδα Μύησης) δέν ὑπάρχουν
Μόνο ἔμμεσα, μέσα ἀπὸ την Ὀρφικὴ Διδασκαλία, καὶ τον Πλάτωνα (ποῦ εἶχε ἀποδεδειγμένα μυηθεῖ) μποροῦμε νά ἀνασυνθέσουμε καὶ νά διευκρινίσουμε το πραγματικό περιεχόμενό της.
Μιλῶντας ὁ Πλάτωνας (στόν «Φαίδωνα») γιά την ἀθανασία της Ψυχῆς ἀναφέρεται σε δύο ἐπιχειρήματα (ἁπλές ἐνδείξεις), το ἐπιχείρημα των ἐναντίων καί το ἐπιχείρημα της ἀνάμνησης.. ποῦ ἀναφέρονται στίς Δύο Πρῶτες Βαθμίδες Μύησης στά Ἐλευσίνια Μυστήρια, την Μύηση καί την Ἐποπτεία καί «σχετίζονται» με τους δύο οὐράνιους τόπους, τα Ἡλύσια Πεδία (τον Τόπο της Δήμητρας) καί τον ἐπουράνιο τόπο των νοητικῶν ψυχῶν, τον ἐπουράνιο τόπο των ἰδεῶν..
Ἐκεῖ ὅμως ποῦ ὁ Πλάτωνας μιλᾶ ξεκάθαρα γιά τους οὐράνιους τόπους διαμονῆς, ἀνάλογα με την Ἐξελίξη της Ψυχῆς, εἶναι στόν μῦθο γιά την «τύχη των ψυχῶν» καί Τελετουργίες
Καί την Νύχτα της Ἐποπτείας γίνονταν κάποιες Τελετουργίες ποῦ «σχετίζονταν» με τον κοσμογονικό, ὀντολογικό καί ψυχολογικό μῦθο της Διάσπασης του Ὄντος ἀπό τις τιτανικές δυνάμεις ποῦ ὁδηγοῦσε στήν «ἀτομικότητα» καί την πολλαπλότητα...
Τι ἀκριβῶς λέγονταν καί πώς «ἀναπαρίσταναν» τον «διασπαραγμό» δέν εἶναι επακριβώς γνωστό... Η Τελετουργία αὐτὴ προέρχονταν ἀπό την μεταρύθμιση της «διονυσιακῆς ὠμοφαγίας» (δηλαδή την πραγματική τελετουργική ἀναπαράσταση του κατασπαραγμού του Ζαγρέα, με την μορφή του ταύρου, ἀπό τους τιτᾶνες..)...
Γίνονταν χρήση κάποιων τελετουργικῶν ἀντικειμένων (τα «παιχνίδια» με τα ὁποία ξεγέλασαν οἱ τιτᾶνες τον Ζαγρέα)... Εἶναι ἐπίσης βέβαιο ὅτι γίνονταν κάποιο εἶδος «ἱερῆς μετάληψης» καί «κοινωνίας με τον θεό», (της ὁποίας ἀγνοοῦμε το «ὑλικὸ») ποῦ εἶχε ἀντικαταστήσει την «διονυσιακή ὠμοφαγία»...
Τα Μεγάλα Μυστήρια της Ιερής Μετάληψης (του Ζαγρέα) – Αὐτοψία καί Ἕνωση με το θεό.
Διδασκαλία...
Στὴν Τέταρτη Βαθμίδα Μύησης (τα Μυστήρια του Ζαγρέα, του Θείου Ὄντος) ὁδηγοῦνταν, ἔξω ἀπό τον ἑορταστικό κύκλο των Ἐλευσινίων Μυστηρίων, ὅσοι μύστες ἦταν σε θέση νά κατανοήσουν την Ἑνότητα του Ὄντος και νά βιώσουν προσωπικά το Μυστήριο του Ἀναγεννώμενου Θεοῦ, ποῦ μολονότι Διασπᾶται σε πολλαπλότητα, Ἀναγεννᾶται Πάλι, Ἀνασταίνεται ξανά στήν Ἑνότητά Του. Ο Ζαγρέας της Ὀρφικῆς Θεολογίας Εἶναι το Ὄν ποῦ Βρίσκεται μέσα σε ὅλα, Διαχέεται μέσα σε ὅλα κακαί Συνέχει τα πάντα. Εἶναι το «Εἶναι» του Πλάτωνα καί των φιλοσόφων, εἶναι ὁ Κοσμικός Λόγος των Στωικῶν
Η Ἀνύψωση Ὅς την Ἑνότητα του Ὄντος εἶναι δυνατή ὅταν ὑπερβαίνονται οἱ διασπαστικές διαδικασίες του νοῦ.. Σε αὐτή την Κατάσταση Ἑνότητας το ὑποκειμενικό διαχέεται στό Ὑπερβατικό Ἀντικειμενικό, στήν Κοσμική Πραγματικότητα του θεοῦ Σε αὐτή την Κατάσταση ποῦ ξεκινᾶ σάν Ἐπίγνωση της Ἑνότητας της Ὀντότητας ξεπερνιέται κάθε ἀντίληψη διαχωρισμοῦ καί κάθε ὁρμή ἀτομικοποιήσεως. Το Ὄν Ἀποκαθίσταται στήν Ἀρχική Ἑνότητά Του... Αὐτός ποῦ φτάνει (ὁ μύστης) σε αὐτό το Μυστικό Βάθος Ὕπαρξης, Ἀναγεννᾶται στήν Ἑνότητα, ὅπως ὁ θεός (Ζαγρέας), γίνεται ὁ Δευτερογεννημένος, Ταυτίζεται με τον θεό...
Ἡ Ἀληθινή Ὀντότητα γιά κάθε ὄν εἶναι ὁ Ζωντανός Θεός (ὁ Διόνυσος, το Διονυσιακό Στοιχεῖο), ποῦ Ἀναγεννᾶται Διαρκῶς μέσα στήν Ἑνότητά Του, πέρα ἀπό την ἐπιφανειακή ἀτομικότητα καί την ἀπατηλή πολλαπλότητα. Ὁ Δευτερογεννημένος Ζαγρέας, ὁ θεός ποῦ Ἀναγεννᾶται Διαρκῶς, ὁ Γιός του Δία (Διόνυσος) εἶναι Εἰκόνα του Ἀόρατου κι Ἄρρητου Δία, ποῦ Ἀποτελεῖ την Ἀρχή του Παντός...
Ἡ Ἀνύψωση Ὅς την Ἑνότητα του Ὄντος, ἡ Ταύτιση με το θεό, ἡ Ἕνωση με το Ἀρχικό Ὄν, εἶναι ἡ πραγματική θεία μετάληψη, το μυστήριο της θείας κοινωνίας με τον Ζαγρέα, ποῦ ἀποτελεῖ μεταρύθμιση της ἐκστατικῆς ἕνωσης με το θεό Διόνυσο. Με την μεταρύθμιση του Ὀρφέα οἱ μύστες κοινωνοῦν ἐσωτερικά με τον θεό κι ὄχι με ἐξωτερικές ἱερουργίες καί τελετουργίες. Το μυστήριο ἐδῶ εἶναι πλήρως ἐσωτερικευμένο, ἐνῶ στήν παλιά Διονυσιακή Λατρεία ἦταν ἐξωτερικό καί τελετουργικό...
Η Μύηση της Τέταρτης Βαθμίδας των Μυστηρίων του Ὄντος, ἐπειδή ἀναφερόταν στήν Ἐσωτερική Ζωή του ὄντος κι ἀποτελοῦσε προσωπική πραγματοποίηση του κάθε μύστη χωρίς νά μπορεῖ νά «ἀνιχνευτεῖ» ἀντικειμενικά, παρά μόνο ἀπό το ἐπίπεδο γνώσης του μύστη, τον βαθμό κατανόησής του, το ἐπίπεδο βίωσης της Τέταρτης Μεγάλης Ἀρετῆς, της Δικαιοσύνης, καί την μεταστοιχειώση των μυστικῶν βιωμάτων του σε ὀρθό λόγο, δίνονταν σε ἐλάχιστους ἀνθρώπους καί δεδέν ὑπάρχουν ἐπαρκῆ στοιχεῖα καί σαφεῖς πληροφορίες...
Το γεγονός εἶναι ὅτι ἀπό την «θεμελιακή ἀντίληψη» της Ὀρφικῆς Θεολογίας περί Ἑνότητας του Ὄντος καί την μυητική διδασκαλία των Ἐλευσινίων Μυστηρίων, ἐπηρεάστηκε ὅλη ἡ μετέπειτα ἑλληνική φιλοσοφία. Πάντως τις πιό λεπτομερεῖς καί πιό ἐπαρκεῖς ἔρευνες γιά την «Ἑνότητα του Εἶναι» ἔκανε ὁ Πλάτωνας, ἐνῶ οἱ Στωικοί ἀντλοῦν την βασική ἀντίληψη περί «Ἑνότητας του Εἶναι» ἀπό τους «θεολόγους» καί τον Ἡράκλειτο, δομῶντας ἕνα ἀπό τα πιό σημαντικά θεωρητικά συστήματα της ἀρχαιότητας
Πέρα ὅμως ἀπό την θεωρητική διδασκαλία γιά την Ἑνότητα του Ὄντος πρέπει νά γίνονταν καί κάποια τελετουργία. Αὐτὸ προκύπτει ἀπό κάποιες σκόρπιες μαρτυρίες. Την διάρκεια αὐτῆς της τελετουργίας στήν ὁποία ἔφταναν βέβαια ἐλάχιστοι ἄνθρωποι ὁ μύστης «ταυτιζόταν» με το θεό κι ἀνακηρυσσόταν Διόνυσος, Ἀναγεννημένος θεός... Η «ἀνακοίνωση» του ἱερέα: «Ἱερόν ἔτεκε πότνια κούρον, Βριμώ, Βριμόν» (Η Δέσποινα γέννησε Ἱερόν Κούρον, ἡ Ἰσχυρή τον Ἰσχυρό). Δέν ἀναφέρεται στόν θεό Διόνυσο ἀλλά στόν ἀναγεννημένο μύστη. (Η τελετή κι ἡ «ἀνακοίνωση» γινόταν στήν Τέταρτη Βαθμίδα Μύησης, στὰ Μυστήρια του Ζαγρέα. Ἐσφαλμένα κάποιοι μελετητές τα τοποθετοῦν στήν Δεύτερη Βαθμίδα Μύησης, στὰ Μυστήρια της Κόρης...)... Αὐτή εἶναι ἡ Τελική Θεϊκή Ἀναγέννηση.
Τα Ἄρρητα Μυστήρια (του Διός) – Ἔκσταση καὶ Ἀπορρόφηση στὸ Θεό
Διδασκαλία... χωρίς τελετουργίες
Ὁ Ζεύς, ἤδη ἀπό τον 8ο π.Χ. αἰῶνα θεωρεῖται Ὑπέρτατος Θεός, ἄρχοντας καί δημιουργός του κόσμου. Εἶναι ὁ Θεός των Οὐρανῶν, ὁ Ἐξουσιαστής του «Οὐράνιου Πυρός». Εἶναι ὁ «πατήρ θεῶν τε καί ἀνθρώπων». Σάν Οὐράνιος Βασιλεύς Εἶναι κι Ἐκπρόσωπος της «Θείας Πρόνοιας», της προνοούσης σκέψης. Ἡ Ἐξουσία Του περιορίζεται μόνο ἀπό τους Ἀπαρασάλευτους Νόμους της Μοίρας, τους ὁποίους ὅμως ἀπό μία ἀπόψει «ἀποκαλύπτει» κι «ἐπιβάλλει» στό σύμπαν, εἶναι δηλαδή ὁ Ἐκφραστής τους.
Κυρίως ὅμως μετά τον Ὀρφέα, την Ὀρφική Θεολογία καί τους θεολόγους, (ποῦ τοποθετοῦνται ἱστορικά ἀνάμεσα στούς Ἐπικούς Ποιητές του 8ου π.Χ αἰῶνα καί τους φιλοσόφους του 6ου π.Χ. αἰῶνα..) ὁ Ζεύς θεωρεῖται σάν ὁ Μοναδικός Θεός... Γιά τους Στωικούς τους ἑπόμενους αἰῶνες ὁ Ζεύς Εἶναι ὁ Κατ’ ἐξοχήν Θεός, Ταυτόσημος με την «Ψυχή του Παντός»...
Ὁ Ζεύς σάν Ὑπέρτατος Θεός Εἶναι Ὑπερκόσμιος, «ἐπέκεινα της οὐσίας», Εἶναι το «τελείως εἶναι» του Πλάτωνα καί των φιλοσόφων... Ἀκατάληπτος, Ἀκατανόητος, Χωρίς Ἰδιότητες, δέν μπορεῖ νά «περιγραφεῖ» παρά μόνο ἔμμεσα Εἶναι ὁ «Ἄρρητος Θεός»... Εἶναι φανερό λοιπόν ὅτι ἡ Προσέγγιση Ἑνός Τέτοιου Θεοῦ γίνεται ἀπό τους λάτρεις Του μέσα στήν «Ἱερή Σιγή»...
Ἀπό τα πιό πάνω γίνεται φανερό ὅτι ἡ «Ὑπέρτατη Διδασκαλία γιά τον Ἄρρητο Θεό», ποῦ ἔχει την καταγωγή της στόν Ὀρφέα καί τους θεολόγους του 7ου π.Χ. αἰῶνα δίνονταν ἀπὸ τους Μυσταγωγούς της Ἐλευσίνας σε ἐλάχιστους ἀνθρώπους Ο «τρόπος» ποῦ «μιλᾶ» ὁ Πλάτωνας γιά το Ἀγαθόν στήν Ἕβδομη Ἐπιστολή του δείχνει ὁλοφάνερα την Ὀρφική καταγωγή των ἀντιλήψεών του κι ἀποδεικνύει ὅτι μυήθηκε σε ὅλες τις Βαθμίδες τῶν Ἐλευσινίων Μυστηρίων...
Καθώς ἡ Ὀντότητα, στό τελικό στάδιο της ἐξέλιξής της, «Χάνεται» στήν Ἄπειρη Θεότητα, στόν «Ἄρρητο Θεό», ἡ Μύηση αὐτή της Πέμπτης Βαθμίδας δίνονταν με μεγάλο σεβασμό καί προσοχή καί χωρίς τελετουργικές πράξεις ποῦ δέν εἶχαν πιά κανένα νόημα σε αὐτό το πεδίο ἐξέλιξης.. γι’ αὐτό καί δέν ὑπάρχει καμία πληροφορία γιά ἱερουργίες καί τελετουργίες στά Μυστήρια της Πέμπτης Βαθμίδας... Ὑπῆρχε μόνο ἡ προφορική μετάδοση της Ὑπέρτατης Ἀλήθειας ἀπό τους Μυσταγωγούς στόν μύστη...
Αὐτός ὁ τρόπος διδασκαλίας των πιό Ἱερῶν Μυστικῶν υἱοθετήθηκε ἀπό τους μύστες σε ὅλες τις θρησκεῖες Κι ὁ Πλάτωνας στὴν Ἀκαδημία του δίδασκε κυρίως προφορικά (τουλάχιστον τις ὑπέρτατες ἀλήθειες)... τα κείμενά του δέν περιέχουν ὅλη την διδασκαλία του...
Γιά Γίνει Κατανοητός ὁ Θεός (στό μέτρο ποῦ εἶναι δυνατό) θά πρέπει νά ξεπερασθεῖ ἀκόμα καί ἡ «ἀντίληψη προσωπικῆς ὕπαρξης» (ποῦ Ἐκπροσωπεῖται ἀπό τον Διόνυσο, το Γιό του Θεοῦ), καί το ὄν θά πρέπει νά «ἐξέλθει» ἀπό τον ἑαυτό του καί νά εἰσέλθει στήν «Ἀχανῆ Θεότητα».
Αὐτὴ ἡ Κατάσταση εἶναι ἡ Ὑπέρτατη Ἔκσταση, ἡ Καρδιά των Ἄρρητων Μυστηρίων του Διός, κι ἡ Ὁλοκλήρωση της Ἐξέλιξης του Ὄντος Ο Πλάτωνας περιγράφει αὐτὴ την Κατάσταση στήν Ἕβδομη Ἐπιστολή του ὀνομάζοντας την Ὑπέρτατη Πραγματικότητα (του Θεοῦ) Ἀγαθόν: « Περί αἰτῶν των πραγμάτων ἐγώ δέν ἔχω γράψει κανένα σύγγραμμα καί δέν θά γράψω ποτέ στό μέλλον, διότι δέν εἶναι δυνατόν νά ἀνακοινωθεῖ με λεκτική ἔκφραση, ὅπως συμβαίνει σχετικά με τα ἀλλά μαθήματα, ἀλλά μετά ἀπό μακροχρόνια ἐνασχόληση ποῦ ἀναφέρεται στήν οὐσία αἰτοῦ του πράγματος καί μετά ἀπό μακροχρόνια με αὐτὸ συμβίωση, αἰφνίδια, σάν ἀπό φωτιά, ἡ ὁποία ξεπετιέται, ἀνάβει φῶς καί παρουσιάζεται στήν ψυχή καί μέσα σε αὐτήν αὐξάνεται συντηρούμενο ἀπό τον ἑαυτό του»...
Η ἀντίληψη αὐτὴ του Πλάτωνα γιά την Προσέγγιση της Ἀπόλυτης Θεότητας μέσα στήν Ἐκστατική Σιγή υἱοθετήθηκε κι ἀπό ἄλλους φιλοσόφους ποῦ εἴτε ἐμπνέονταν ἀπό την Ὀρφική Θεολογία, εἴτε εἶχαν μυηθεῖ στά Ἐλευσίνια Μυστήρια, ἐπαναλήφθηκε ἀπό τον Πλωτῖνο καί κηρύχθηκε ἀπό τον Διονύσιο τον Ἀρεοπαγίτη καί ἄλλους χριστιανούς φιλοσόφους...
Ἐπίλογος
Ο Ορφισμός σάν θρησκευτικό κίνημα ἐπηρέασε ὁλόκληρη την ἀρχαιότητα: την Θρησκεία, την Διονυσιακή Λατρεία, τα Μυστήρια, την Φιλοσοφία, την πολιτική ζωή...
Ἀντιλήψεις ὅπως ὅτι, «Ὑπάρχει Ἕνας καί Μοναδικός Θεός», ὅτι ο «Γιός του Θεοῦ» (Διόνυσος) Εἶναι ἡ «Κοσμική Οὐσία του Παντός», «διά του Ὁποίου γίνονται ὅλα», ἀντιλήψεις περί ψυχῆς, μετενσωμάτωσης, κλπ., ἀλλὰ καί θρησκευτικές πρακτικές ποῦ ἔχουν σκοπό την «λύσιν» της ψυχῆς ἀπὸ τα δεσμά του σώματος καί του κόσμου, καί την «ἀνάβασή» της Ὡς την Θεότητα (ὁμοίωση με τον Θεό), διαποτίζουν ὅλη την ἀρχαία σκέψη... καί ἐπηρέασαν ἀκόμα καί τον Χριστιανισμό...
Ἀκόμα καί σε θρησκευτικό τελετουργικό ἐπίπεδο πολλές «ἱερές συνήθειες» των ἀρχαίων ἑλλήνων, ὅπως ἡ «Ἱερή Μετάληψη» (μεταρύθμιση της ἀρχαίας «Διονυσιακῆς Ὠμοφαγίας»), τελετουργίες, καθαρμοί, κι ἄλλες συνήθειες της λαϊκῆς θρησκευτικότητας πέρασαν εἴτε αὐτούσιες, εἴτε «μεταρυθμισμένες», στόν Χριστιανισμό...
Αὐτοὶ ποῦ «ὑποκρύπτουν» (μέχρι σήμερα) τα πραγματικά στοιχεῖα γιά την «Ἀρχαία Θρησκευτικότητα» καί την «σχέση» της με τον Χριστιανισμό, θέλοντας νά παρουσιάσουν τον Χριστιανισμό σὰν την μοναδική, θεϊκῆς προέλευσης, θρησκεία, δέν προσφέρουν καμία ὑπηρεσία στήν Ἀλήθεια καί στήν ἀνθρωπότητα..
Αὐτὸ δὲν σημαίνει ὅτι ἐπειδὴ ὁ Ὀρφέας προηγήθηκε του Ἰησοῦ, κι εἰπέ «κάποια πράγματα» γιά την «Θεία Πραγματικότητα», ὅτι ο Ἰησοῦς δὲν είεἶναι θεϊκό πρόσωπο ἡ ὅτι δὲν εἰπέ την Ἀλήθεια..
Το μόνο λογικό συμπέρασμα στὸ ὁποῖο μποροῦμε νά καταλήξουμε εἶναι ὅτι ὅλοι οἱ Μεγάλοι Μύστες λένε τα ἰδία πράγματα γιά την Πραγματικότητα (το Θεό). Οἵ Σοφοί των Οὐπανισάδ, ὁ Βούδας, ὁ Λαό Τσε, ὁ Ὀρφέας, ὁ Ἰησοῦς, οἱ Μυστικοί της Καμπάλα, κι οἱ Σούφι Μυστικοί, δὲν περιγράφουν παρά αὐτὸ ποῦ Βιώνουν ἀπὸ την Ὑπερβατική Πραγματικότητα.
Ὅμως οἱ «ὀπαδοί» τους ποῦ δέν «κατανοοῦν» καί δέν «βιώνουν» την «Ζωντανή Θεία Πραγματικότητα», κι ἔχουν ἄλλα (διανοητικά καί ὑλικά) συμφέροντα, μένουν στίς «περιγραφές» καί φιλονικοῦν γιά τα «λόγια»... Ὅμως «ἡ Πραγματικότητα Εἶναι Ζωντανή», τα λόγια εἶναι «νεκρά», φλοῦδες ξερές του Βιώματος. Τι ἀξία ἔχουν; Καμία...



Σάββατο 27 Ιανουαρίου 2024

ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ - ΜΙΑ ΠΑΝΑΡΧΑΙΑ ΚΟΣΜΟΚΡΑΤΟΡΙΑ







Ἕνα πέπλo μυστηρίoυ σκεπάζει μέχρι σήμερα τὰ βάθη τῆς ἱστορίας, προκαλῶντας ...
τὴν φαντασία, τὴν περιέργεια καὶ τὸ ἐπιστημονικὸ ἐνδιαφέρoν.
Ἀρχαῖοι μῦθοι, πανάρχαιες βραχογραφίες, περίεργες ἀναφορὲς τῶν ἱστορικῶν καὶ τῶν χρονογράφων ἐκείνων τῶν ἐποχῶν, ἀλλὰ καὶ οἱ σύγχρονες ἐπιστημονικὲς ἀποδείξεις ποὺ ἔρχονται νὰ προσδώσουν ἕνα ἄλλο νόημα, ἢ καὶ νὰ ἐπιβεβαιώσουν μερικὲς φορὲς τὶς ἀρχαῖες δοξασίες, δημιουργοῦν ἕνα πολύμορφο σύνολο ποὺ μεταφέρει ἀχνὰ ἀπὸ τὰ βάθη τῶν αἰώνων τὸν δυνατὸ παλμὸ ἑνὸς πανάρχαιου πολιτισμοῦ, ὁ ὁποῖος στὴν μεγαλύτερη τοῦ ἔκταση παραμένει ἀκόμα καὶ σήμερα ἀνεξερεύνητος καὶ ἄγνωστος.


Ἴσως δὲν θὰ ἦταν οὐτοπικὸ νὰ προσπαθήσουμε νὰ βροῦμε πίσω ἀπὸ τὴν ἀλληγορία τῶν μύθων, τὴν ἄκρη τοῦ νήματος ποὺ ὁδηγεῖ σὲ μία ἄγνω στὴ ἀλήθεια. Ἀλλωστε ἡ ἴδια αὐτὴ "οὐτοπία" ὁδήγησε τὸν Σλίμαν στὴν ἀνακάλυψη τῶν Μυκηνῶν καὶ τῆς Τροῖας, τὸν Ἔβανς στὴν ἀνακάλυψη τῶν ἀνακτόρων τῆς Κνωσοῦ κ.λ.π. Οἱ ἀρχαῖοι λοιπὸν μῦθοι, εἴτε Ἑλληνικοὶ εἶναι αὐτοί, εἴτε Περσικοί, Ἰνδικοί, Αἰγυπτιακοί, Ἰνδιάνικοι κ.λ.π., σύμφωνα μὲ ἀρκετοὺς μελετητὲς μεταφέρουν μία ἀντίληψη ποὺ σὲ ἐμᾶς φαντάζει παράλογη: ὅτι ἡ ἀνθρώπινη ἱστορία δὲν ἀκολούθησε μία γραμμικὴ πορεία ἀπὸ ἕναν πρωτόγονο πολιτισμὸ σὲ ἕναν πιὸ ἐξελιγμένο, ἀλλὰ ἀντίστροφα μία σπειροειδῆ πορεία ἀπὸ ἕναν πανάρχαιο ἐξελιγμένο πολιτισμὸ σὲ μία συνεχόμενη παρακμὴ ἕως τὴν ἐποχὴ ποὺ ὑπῆρξε ἡ μυθολογικὴ ἐκείνη καταγραφή, καὶ μετὰ πάλι ἄρχισε ἡ ἄνοδος κ.ο.κ.


ΜΙΑ ΠΑΝΑΡΧΑΙΑ ΚΟΣΜΟΚΡΑΤΟΡΙΑ


Εἶναι χαρακτηριστικὴ ἡ καταγραφὴ τοῦ Ἡσιόδου στὸ "Ἔργα καὶ ἡμέραι", ὅπου ἀναφέρει ὅτι οἱ θεοὶ δημιούργησαν πρῶτα τὸ Χρυσὸ Γένος τῶν ἀνθρώπων ποὺ ἔζησε τὴν ἐποχὴ ποὺ ὁ Κρόνος βασίλευε στὸ κράτος τοῦ Οὐρανοῦ. Τοῦτο τὸ γένος ἦταν τὸ πιὸ σοφὸ καὶ προηγμένο ἀπ' ὅλα, ἐνῷ ἐν συνεχείᾳ ἀκολούθησαν - σὲ μία συνεχῆ παρακμή - τὰ ἑπόμενα γένη φτάνοντας στὸ κατώτερο: τὸ Σιδηροῦν. Ἐδῶ ἔχουμε τὴν ἀντίληψη τῆς ἀντίστροφης πορείας του






ἀνθρώπινου πολιτισμοῦ, ἀλλὰ καὶ μιὰ ἀναφορὰ σὲ κάποιον πανάρχαιο ἐξελιγμένο πολιτισμό: Στὸ κράτος τοῦ Οὐρανοῦ. Ὁ Οὐρανὸς σύμφωνα μὲ τὴν ἀρχαιοελληνικὴ παράδοση ἦταν ὁ πρῶτος βασιλέας ὁ ὁποῖος καὶ δημιούργησε ἕνα παγκόσμιο κράτος. Ὁ Εὐήμερος ὁ Μεσσήνιος ἀναφέρει ὅτι ὁ Οὐρανὸς φέρεται ὡς ὁ πρῶτος τῶν βασιλέων, ἐνῷ ὁ Ἀπολλόδωρος ἀναφέρει ὅτι ἦταν ὁ πρῶτος ποὺ κατέκτησε τὸν κόσμο.




Ἀνάλογη καταγραφὴ ἔχουμε ἀπὸ τὴν ἀρχαία κινεζικὴ παράδοση, ὁποὺ κατὰ τὸ πανάρχαιο κείμενο " I Τσὶνκ" ὁ πρῶτος βασιλέας ἦταν ὁ 'Τσάνγκ - Τί", ποὺ μεταφράζεται ὡς "Ὅ Βασιλιᾶς Οὐρανός". Σύμφωνα λοιπὸν μὲ τὸ "Ι Τσίνκ", κατὰ τὴν ἐποχὴ τῆς βασιλείας του "ἐθεσπίσθησαν νόμοι χρηστότητος καὶ δικαιοσύνης. Δὲν ὑπῆρχε τότε τόπος στὴ Γῆ ποὺ νὰ μὴν ἀνῆκε στὸν βασιλέα Οὐρανό...".


Παρόμοιες ἀναφορὲς ὑπάρχουν καὶ στὰ ἀρχαῖα Ἰνδικὰ κείμενα "Ραγγοῦ Βάνσα" καὶ "Ραμαγιάνα", ὅπου γίνεται λόγος γιὰ ἕνα πανάρχαιο βασίλειο ποὺ ἵδρυσε ὁ "Μανοῦ", ὁ "πρῶτος τῶν βασιλέων" καὶ στὸ ὁποῖο ἴσως εἶχε ἀναπτυχθεῖ ἕνας ἐξελιγμένος πολι τισμός.


Τὸ ἀρχαῖο Ἰνδιάνικο κείμενο "Popol Vux" ἀναφέρει τὴν ὕπαρξη κατὰ τὰ πανάρχαια χρόνια ἑνὸς παγκόσμιου πολιτισμοῦ, ἐνῷ μιλάει καὶ γιὰ τὸν ἐποικισμὸ τῆς Ἀμερικῆς ἀπὸ τοὺς λευκοὺς στρατιῶτες τοῦ βασιλιᾶ "'Ἠλα Τάκι".


Οἱ παρόμοιες ἕως ταυτόσημες αὐτὲς ἀρχαῖες καταγραφές, ποὺ ἔρχονται ἀπὸ λαοὺς ποὺ ζοῦν σὲ φοβερὰ ἀπομακρυσμένες μεταξύ τους περιοχές, δὲν μποροῦν παρὰ νὰ μᾶς κινήσουν τοὐλάχιστον τὴν ὑποψία, ὅτι τότε ὑπῆρχε ἕνα κράτος ποὺ εἶχε κατακτήσει ὅλον, ἢ τοὐλάχιστον τὸ μεγαλύτερο μέρος τοῦ πλανήτη δημιουργῶντας ἕναν προηγμένο πολιτισμό.

Αὐτὸς ὁ πολιτισμὸς παρέμεινε στὴν μνήμη τῶν ἀνθρώπων καὶ μετὰ τὴν καταστροφή του (πιθανὸν ἀπὸ κάποιον παγκόσμιο πόλεμο καὶ ἀπὸ ἕναν μεγάλο κατακλυσμό, γεγονότα ποὺ καταγράφονται καὶ πάλι στὰ κεὶ μενα τῶν ἀρχαίων λαῶν), ἡ δὲ αἴγλη του ἦταν τόσο μεγάλη, ὥστε οἱ πρὼ ταγωνιστές του νὰ πάρουν - μὲ τὴν πάροδο τῶν αἰώνων - διαστάσεις θεῶν καὶ τὰ γεγονότα ποὺ τὸν σημὰ δεψαν νὰ πάρουν ἀπὸ στόμα σὲ στόμα τὶς διαστάσεις μύθου.
Ἡ αἰτία τῆς θεοποίησης αὐτῶν τῶν προσώπων μπορεῖ νὰ γίνει εὔκολα ἀντιληπτὴ ἀπὸ ἕναν ἀναγνώστη τῶν ἀρχαίων κειμένων, ἀφοῦ πάρα πολλοὶ χρονογράφοι, ἱστορικοὶ καὶ συγγραφεῖς ἐκεῖ νὴς τῆς ἐποχῆς μιλοῦν γιὰ τοὺς θεοὺς καὶ περιγράφουν τὰ περιστατικὰ τῆς ζωῆς τους σὰν νὰ πρόκειται γὰ ἱστορικὰ πρόσωπα καὶ ἱστορικὰ γεγονότα.


Δυστυχῶς δὲν ἔχει φτάσει στὰ χέρια μας λεπτομερὴς καταγραφὴ τῆς ἱστορίας ἐκείνου τοῦ πανάρχαιου πολιτισμοῦ. Ἕνας ἀπὸ τοὺς λόγους εἶναι ἡ ἐξαφάνιση τῆς συντριπτικῆς πλειοψηφίας τῶν ἀρχαίων καταγραφῶν μὲ τὴν πυρπόληση τῶν βιβλιοθηκῶν τῆς Ἀλεξάνδρειας, τῆς Κωνσταντινούπολης κλπ., ποὺ μᾶς στέρησε ἀπὸ ἕναν πολύτιμο θησαυρὸ γνώσεων. Ἀξίζει νὰ θυμηθοῦμε ὅτι ἡ βιβλιοθήκη τῆς Κωνσταντινούπολης καιγόταν ἐπὶ μία ὁλόκληρη ἑβδομάδα. Καὶ μόνο αὐτὴ ἡ πληροφορία μας προκαλεῖ ρῖγος, ὅταν ἀναλογιζόμαστε τὸ πλῆθος καὶ τὴν ἔκταση τῶν γραπτῶν μνημείων ποὺ ἐξαφανίστηκαν.


Παρ' ὅλα αὐτά, ἔφτασαν μέχρι σήμερα κάποιες σποραδικὲς ἀναφορές, οἱ ὁποῖες σὲ συνδυασμὸ μὲ διάφορα παράδοξα ἀρχαιολογικὰ εὑρήματα καὶ διάφορα πορίσματα ἐπιστημονι κὼν ἐρευνῶν, μποροῦν νὰ μᾶς μεταφέρουν ἀχνὰ τὸν παλμὸ ἐκείνου τοῦ πολιτισμοῦ. Στόχος τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ δὲν εἶναι νὰ ἀναπαραστήσει τὴν ἱστορία ἐκείνης τῆς ἐποχῆς, ἀλλὰ νὰ μεταφέρει ἕνα μέρος (ὅσο μπορεῖ νὰ ἐπιτρέψει ὁ περιορισμένος χῶρος) ἀπὸ τὸ πλῆθος τῶν στοιχείων ποῦ παραμένουν ἀνε ξήγητα ἢ τοὐλάχιστον ἐλλιπῶς ἑρμηνευμένα ἀπὸ τὴν συμβατικὴ ἱστορία καί, ἂν δὲν ἀποδεικνύουν, τοὐλάχιστον δημιουργοῦν τὴν ὑποψία γιὰ τὴν ὕπαρξη ἑνὸς πολιτισμοῦ, ἴσως πιὸ προηγμένου καὶ ἐξελιγμένου ἀπὸ τὸν δικό μας.


ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΜΙΑΣ ΥΨΗΛΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ


Εἶναι φυσικό, ἡ ἱστορία ἑνὸς πολιτισμοῦ ποὺ ὑπολογίζεται ὅτι ὑπῆρξε δέκα χιλιάδες χρόνια πρὶν ἀπὸ τὴν γέννηση τοῦ Χριστοῦ καὶ ἐξαφανίστηκε ἀπὸ μία κοσμογονικὴ καταστροφή, νὰ τυλίχτηκε μὲ τὴν ἀχλὴ καὶ τὴν αἴγλη τοῦ μύθου, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ ἡ σημαντικότερη ἔνδειξη τῆς ὕπαρξης του. Οἱ γενιὲς ποὺ ἔζησαν τὰ ἑπόμενα ἀπὸ τὴν καταστροφὴ χρόνια χωρίζονταν στοὺς ἀνθρώπους τῶν ἱερατείων, ποὺ εἶχαν στὴν κατοχή τους τὴν προγονικὴ γνώση μαζὶ μὲ κάποια ἀπὸ τὰ κατὰ λοιπα τῆς πανάρχαιας τεχνολογίας, καὶ στὴν μεγάλη μᾶζα τῶν ἁπλῶν ἀνθρώπων. Ἐκεῖνοι, τὶς μνῆμες τὶς ὁποῖες διατήρησαν ἀπὸ τὰ χρόνια τῆς ἀκμῆς, τὶς περιέβαλαν μὲ τὸ προστατευτικὸ κάλυμμα τῆς μυθολογίας.


Ἡ μυθολογία βρίθει ἀπὸ ἀναφορὲς στὰ φοβερὰ ὅπλα τῶν θεῶν, στὰ ἱπτάμενα ἅρματα τους, στὰ αὐτόματα μηχανήματα καὶ τὰ πολεμικὰ τέρατα, στὶς "μαγικὲς" δυνάμεις ποὺ ἔφτιαχναν πελώρια οἰκοδομήματα ἢ γκρέμιζαν ἀνίκητα τείχη, στοὺς ταξιδιῶτες τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῶν ἄστρων. Σίγουρα ὅλα αὐτὰ μπορεῖ νὰ εἶναι δημιουργήματα τῆς φαντασίας.


Αὐτὴ ἡ "φαντασία" ὅμως εἶναι παρόμοια - σχεδὸν ταυτόσημη -σὲ διάφορους λαούς, καὶ ἐφ' ὅσον ὑπάρχουν ἀρχαιολογικὰ εὑρήματα ποὺ δὲν μποροῦν νὰ ἐξηγηθοῦν ἐπαρκῶς ἂν δὲν θεωρηθοῦν ὡς ἀπεικόνιση τῆς πραγματικότητας ποὺ κρύβουν οἱ μῦθοι, ἀφοῦ ὑπάρχουν ἱστορικὲς μὰρ τυρίες ποὺ ὑπαινίσσονται τὴν χρησι μοποίηση κατὰ διάφορες κρίσιμες περιόδους μὴ συμβατικῆς μὲ τὰ δεδο μένα τῆς ἐποχῆς τεχνολογίας, καὶ ἐφ' ὅσον σύγχρονοι ἐρευνητὲς στηριζόμε νοῖ σὲ ἀρχαῖες μαρτυρίες κατασκευὰ ζοῦν πράγματα ποὺ ἕως τώρα τὰ θεωρούσαμε ἀντικείμενα ποὺ συνα ντοῦμε μόνο σὲ μύθους. Ἑπομένως, εἶναι φυσικὸ νὰ γεννιέται ἡ ὑποψία ὅτι τὰ περὶ ἁπλῆς φαντασίας δὲν ἀποτε λοὺν ἱκανοποιητικὴ καὶ ἐπαρκῆ ἐξήγηση.


Οἱ ἀρχαῖοι μῦθοι καὶ τὰ κείμενα εἶναι γεμᾶτα ἀπὸ ἀναφορὲς σὲ ἱπτάμενα ὀχήματα ποὺ χρησιμοποιοῦνταν γιὰ διάφορους σκοπούς. Ὅσες ἀπὸ αὐτὲς καὶ νὰ καταγράψουμε, δὲν θὰ μπὸ ρέσουμε νὰ μὴν ἔχουμε ἀφήσει ἕνα σημαντικὸ πλῆθος ἀπ' ἔξω. Ἀξίζει ὅμως νὰ μεταφέρουμε κάποιες χαρακτηριστικὲς περι πτώσεις, ὅπου ἕνας καχύποπτος ἐρευνητὴς μπορεῖ νὰ διακρὶ νεὶ πίσω ἀπὸ τὴν ἀλληγορία πολλὰ πράγματα.


Ἕνα χαρακτηριστικὸ παράδειγμα εἶναι ὁ μῦθος τοῦ Τριπτόλεμου μὲ τὴν θεὰ Δήμητρα. Πρόκειται γιὰ ἕναν μῦθο τῶν Ἐλευσινίων Μυστηρίων, σύμφωνα μὲ τὸν ὁποῖο ἡ θεὰ Δήμητρα μετὰ ἀπὸ μία περιπλάνηση μὲ τὸ ἱπτάμενο πύρινο ἅρμα της, ποὺ ἐσύρετο ἀπὸ φτερωτοὺς δράκοντες, προσγειώθηκε στὴν "ἀγέλαστο πέτρα" στὴν Ἐλευσῖνα.


Ὕστερα παρέδωσε τὸ ἴδιο αὐτὸ φτερωτὸ ἅρμα σὲ ἕναν ἀπὸ τοὺς τέσσερις βασιλεῖς τῆς Ἐλευσίνας, τὸν Τριπτόλεμο, ὁ ὁποῖος ἔφυγε πετῶντας, καὶ ἀπουσίασε γὰ πολλὰ χρόνια μὲ σκοπὸ νὰ διδάξει καὶ σὲ ἄλλους λαοὺς τὴν τέχνη τῆς σπορᾶς τοῦ σίτου καὶ τοῦ θερίσματος τῶν χωραφιῶν. Εἶναι σκανδαλιστικὰ παρόμοια ἡ τοπωνυμία τῆς περιοχῆς ("Ἐλευσὶς") μὲ τὴν λέξη "ἔλευσις", ποὺ θὰ μποροῦσε κάλλιστα νὰ ὑποδηλώνει τὴν ἔλευση τῆς θεᾶς Δήμητρας μὲ τὸ ἱπτάμενο ἅρμα της. Ἐπιπλέον τὸ ἐκπολι τιστικὸ ἔργο τὸ ὁποῖο ἀνέλαβε νὰ φέρει σὲ πέρας ὁ Τριπτόλεμος μὲ τὰ μέσα ποὺ τοῦ παρεῖχε ἡ θεά, καταγράφε ταὶ καὶ σὲ μυθολογίες ἄλλων λαῶν. Μεταφέρουμε χαρακτηρι στικὰ ἀπὸ τὸ βιβλίο τοῦ Γουὶλ Ντιρὰν (Wil Durant) "Ἡ ἱστορία καὶ ὁ πολιτισμὸς τῆς Κίνας" τὴν μαρτυρία τῆς Κινεζικῆς παρὰ δοσης:


"...Πρὶν ἔρθουν οἱ οὐράνιοι Βασιλεῖς, οἱ ἄνθρωποι στὴν Κίνα ζοῦσαν σὰν τὰ ζῶα. Σκεπάζονταν μὲ δέρματα ζώων, τρέφο ντὰν μὲ ὠμὸ κρέας καὶ δὲν ἤξεραν τὸν πατέρα τους...

...Ὅταν ἦρθε ὁ Φοὺ Χί, μὲ τὴν βοήθεια μιᾶς πολὺ μορφωμὲ νὴς βασίλισσας, ἔμαθε στὸν λαὸ τὸν γάμο, τὴν μουσική, τὰ γράμματα, καὶ τὴν ζωγραφική. Τοὺς ἔμαθε ἐπίσης νὰ ψαρεὺ οὗν μὲ δίκτυα καὶ νὰ καλλιεργοῦν τὸν μεταξοσκώληκα...
Μετὰ τὸν θάνατο τοῦ Φοὺ Χί, τὸ ἔργο του τὸ συνέχισε ὁ Σὲνγκ Μούγκ. Αὐτὸς βρῆκε τὸ ἀλέτρι, τὴ γεωργία, τὸ ἐμπόριο, τὴν Ἰατρικὴ ἐπιστήμη, καὶ τὸ πὼς νὰ θεραπεύονται οἱ ἄνθρωποι μὲ τὰ βότανα..."


Παραστάσεις τοῦ ἅρματος μὲ τοὺς φτερωτοὺς δράκοντες ἔχουμε σὲ ἕνα πλῆθος ἀπὸ ἀρχαῖα ἀγγεῖα. Ἕνα τέτοιο ἅρμα συναντᾶμε καὶ στὴν τραγωδία τοῦ Εὐριπίδη "Μήδεια", πάνω στὸ ὁποῖο ἀποχωρεῖ στὸ τέλος τοῦ ἔργου ἡ τραγικὴ παιδοκτόνος. Αὐτοῦ τοῦ εἴδους οἱ σκηνοθετικὲς παρεμβάσεις προξενοῦν τὴν περιέργεια, ἀφοῦ ἡ θεατρική τους ἀπόδοση ἦταν ἰδιαίτερα δύσκολη γιὰ τὴν ἐποχὴ καὶ σίγουρα θὰ προξενοῦσε πολλὰ προβλήματα.


Ἡ ἐμμονὴ τῶν δημιουργῶν καὶ ἰδιαίτερα τοῦ Αἰσχύλου στὴν χρήση (στὸ θέατρο) φτερωτῶν ἁρμάτων, ἱπταμένων ἀνθρώπων καὶ ζώων, ἀλλὰ καὶ περιέργων ἐνδυμάτων μὲ χαρακτηριστικούς τους περίφημους κοθόρνους (μεγάλες μπότες ποὺ θυμίζουν ἔντονα αὐτὲς τῶν σημερινῶν ἀστροναυτῶν), ὑποδηλώνει τὴν ἐπιθυμία τῶν τραγωδῶν νὰ γίνει πιστὴ καταγραφὴ τῶν μύθων ἢ τοὐλάχιστον τὴν προσπάθεια νὰ περάσουν ἐμμέσως στὸ κοινὸ κάποιες κρυφὲς ἀλήθειες (χωρὶς ἡ μία περίπτωση νὰ ἀναιρεῖ τὴν ἄλλη).





Στὴν τραγωδία τοῦ Αἰσχύλου "Προμηθέας Δεσμώτης" βλέπουμε τὸν Ὠκεανὸ καὶ τὶς κόρες του νὰ ἔρχονται στὸν Προμηθέα ὁδηγῶντας "μὲ τὴν θέληση, χωρὶς χαλινοὺς" ἕνα "τετράσκελο πουλί". Στὰ ἀποσπάσματα ποὺ σώθηκαν ἀπὸ τὴν τραγωδία "Σφίγγα" τὸν βλέπουμε νὰ μιλάει γιὰ ἕνα "πουλὶ ποῦ 'χει νυχάτο χέρι, τὸ πολεμικό, μὲ τὸ κοντάρι", ἐνῷ στὸν "Ἀγαμέμνονα" εἶναι χαρακτηριστικὴ ἡ ἐντολή: "τὰ σκυλιά, τὰ τολμηρά, ὅπου πετᾶνε στὸν ἀγέρα ἄφησε".


Ἡ πιθανὴ ἐμμονὴ τοῦ Αἰσχύλου νὰ ἀποκαλύψει μὲ συμβολισμοὺς στοὺς θεατὲς κάποια μυστικά, μπορεῖ νὰ ἐξηγήσει καὶ τὶς διώξεις του ἀπὸ τὸ ἱερατεῖο τῆς ἐποχῆς μὲ τὴν κατηγορία ὅτι ἀνεβάζει ἐπὶ σκηνῆς τὰ μυστικὰ τῶν Ἐλευσίνιων Μυστηρίων, καὶ ἴσως καὶ τὴν ἀνεξιχνίαστη δολοφονία του.


Τὸ τετράσκελο πουλὶ ποὺ ἀναφέρεται στὸν "Προμηθέα Δεσμώτη" τὸ συναντᾶμε σὲ πολλὲς ἀρχαῖες ἀπεικονίσεις, καθὼς καὶ σὲ κείμενα διαφόρων λαῶν. Ἕνα χαρακτηριστικὸ ἀπόσπασμα εἶναι ἡ περιγραφὴ τοῦ Ἰεζεκιὴλ στὴν Παλαιὰ Διαθήκη ὅπου μιλάει γιὰ ἕνα ζῶο μὲ τέσσερα σκέλη:
"...καὶ τὰ σκέλη αὐτῶν ὀρθὰ καὶ πτερωτοὶ οἱ πόδες αὐτῶν καὶ σπινθῆρες ὡς ἐξαστράπτων χαλκὸς καὶ ἐλαφραὶ αἱ πτέρυγες αὐτῶν..."
Τὸ ὄχημα τὸ εἶδε ὁ προφήτης νὰ βγαίνει λάμποντας ὁλόκληρο, μέσα ἀπὸ ἕνα σύννεφο σκόνης.


Ὁ Αὐστριακὸς μηχανικὸς Τ. Φ. Μπλούμριχ (J.F. Blumrich), ὁ ὁποῖος ἐργάστηκε στὴν NASA καὶ βραβεύτηκε" μὲ τὸ μετάλλιο "Ἐξαιρετικὲς Ὑπηρεσίες - Exceptional Services", ἐρεύνησε διεξοδικὰ τὶς περιγραφὲς αὐτὲς τοῦ Ἰεζεκιήλ, καὶ σχεδίασε ἕναν ὑπερμοντέρνο θαλαμίσκο προσγείωσης ἀπὸ διαστημόπλοιο, μὲ ὅλα τὰ χαρακτηριστικὰ ποὺ περιγράφει ὁ προφήτης. Τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἐρευνῶν του τὰ δημοσίευσε σὲ ἕνα βιβλίο μὲ τίτλο "Καὶ ἠνοίχθησαν οἱ οὐρανοί..."


Ἐδῶ φυσικὰ γεννιέται τὸ ἐρώτημα τί σχέση μπορεῖ νὰ ἔχει τὸ ὄχημα ποὺ εἶδε ὁ Ἰεζεκιὴλ μὲ τὴν τεχνολογία ἑνὸς πολιτισμοῦ ποὺ ὑποτίθεται ὅτι καταστράφηκε 7000 περίπου χρόνια πρὶν ἀπὸ αὐτόν. Ἴσως λοιπόν, κάποια ἀπομεινάρια αὐτῆς τῆς ὑψηλῆς τεχνολογίας νὰ σώθηκαν καὶ μετὰ τὴν καταστροφή, φυλαγμένα μὲ κάθε μυστικότητα ἀπὸ τὰ ἱερατεῖα. Τὴν γνώση γι' αὐτὰ νὰ εἶχαν μόνον κάποιοι ἀπὸ τοὺς μυημένους στὰ ἀρχαῖα μυστήρια.


Ἕνα ἐπιπλέον γεγονὸς ποὺ πηγάζει μέσα ἀπὸ τὴν παράδοση ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὰ κείμενα τῶν ἀρχαίων συγγραφέων εἶναι τὰ ταξίδια πέρα ἀπὸ τὴ γῆ.


Εἶναι πολλὲς οἱ ἀναφορὲς τῶν μύθων γιὰ τὰ ἡλιακὰ ἅρματα μὲ τὰ ὁποῖα ταξίδευαν διάφοροι ἥρωες, μὲ χαρακτηριστικότερο τὸν μῦθο τοῦ ταξιδιοῦ του Φαέθωνος. Ἀκόμη οἱ ἀναφορὲς σὲ ἀστρονομικὰ θέματα, διαφόρων μυημένων στὰ μυστήρια φιλοσόφων, ξεπερνοῦν τὰ ὅρια τῶν γνώσεων, ποὺ κατὰ τὴν συμβατικὴ ἱστορία θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχουν. Χαρακτηριστικὴ εἶναι ἡ ἀναφορὰ τοῦ Σωκράτη στὸν "Φαίδωνα" τοῦ Πλάτωνα, ὅπου μιλάει γιὰ τὴν σφαιροειδῆ μορφὴ τῆς Γῆς, τὴν περιγράφει πὼς φαίνεται ἀπὸ ψηλά, καὶ λέει ὅτι αὐτὸ ποὺ ἐμεῖς βλέπουμε γιὰ οὐρανὸ δὲν εἶναι ὁ πραγματικός, ἀλλὰ ὅταν βγοῦμε ἔξω ἀπὸ αὐτὸν (ἔξω ἀπὸ τὴν ἀτμόσφαιρα) βλέπουμε τὴν πραγματική του εἰκόνα.


Μία σειρὰ πανάρχαιων βραχογραφιών, θέτουν στὸν καλόπιστο ἐρευνητὴ τὴν ἀπορία γιὰ τὸ ἂν ὅσα λέγονται γὰ τὰ διαστημικὰ ταξίδια ἐκείνης τῆς ἐποχῆς δὲν εἶναι ἁπλὰ παραμύθια. Ὁρισμένες βραχογραφίες, ἂν εἰδωθοῦν καὶ ἑρμηνευθοῦν μ' ἕνα συγκεκριμένο τρόπο, παρουσιάζουν μορφὲς ἀστροναυτῶν. Τέτοιες ἔχουν βρεθεῖ στὸ Παγγαῖο ὅρος στὴν Θράκη, στὴν Βάλ. Καμόνικα τῆς Ἰταλίας, στὸ Κίμπερλι τῆς Αὐστραλίας καὶ σὲ πολλὰ ἄλλα μέρη. Ὅλα αὐτὰ τὰ ἀνεξήγητα γιὰ τοὺς ἐπιστήμονες στοιχεῖα, ἀποτελοῦν μία σημαντικὴ ἔνδειξη ἑνὸς πανάρχαιου ἐξελιγμένου πολιτισμοῦ.


ΕΝΑ ΑΡΧΑΙΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ;


Στὰ κείμενα τῶν ἀρχαίων λαῶν ὑπάρχει ἡ περιγραφὴ ἑνὸς τρομεροῦ πολέμου ποὺ συγκλόνισε ὅλη τὴ Γῆ. Αὐτὸς ὁ πόλεμος, ποὺ ἴσως στάθηκε καὶ ἡ ἀφορμὴ γὰ τὴν ἀρχὴ τῆς παρακμῆς ἐκείνου τοῦ πολιτισμοῦ, διεξήχθη μὲ τὴν χρησιμοποίηση ἐξελιγμένων ὅπλων. Οἱ περιγραφὲς τῶν ἀρχαίων κειμένων μᾶς μεταφέρουν τὴν εἰκόνα μίας σύγκρουσης, ἡ ὁποία ἐπέφερε σφοδρὲς καταστροφές. Ἐκείνη ἡ πανάρχαια σύγκρουση κατέληξε κατὰ πᾶσα πιθανότητα σὲ ἕνα πυρηνικὸ ὁλοκαύτωμα.


Φαντάζει ἀκραῖο, ὅμως διαβάζοντας κανεὶς τὶς περιγραφὲς τῶν ἀρχαίων παραδόσεων δὲν μπορεῖ νὰ μὴν πάει ὁ νοῦς του σὲ μία τέτοια πιθανότητα. Οἱ ἀναφορὲς σὲ "ἕνα βλῆμα ποὺ μέσα του ἔκλεινε τὴν δύναμη τοῦ σύμπαντος", σὲ μία "λευκό-φωτη λάμψη" καὶ μία "φωτιὰ πρωτόφαντη ποὺ χυνόταν παντοῦ", σὲ "μία θανατηφόρα σκόνη" πόυ σκέπασε ὅσους σώθηκαν ἀπὸ τὸν ὄλεθρο, δύσκολα μποροῦν νὰ περάσουν ἀπαρατήρητες. Ἀξίζει νὰ μεταφέρουμε τὰ κείμενα τῶν λαῶν, μέσα στὰ ὁποῖα ἐκτὸς τῶν ἄλλων, ὁ ἀναγνώστης μπορεῖ νὰ διακρίνει τὶς μεγάλες ὁμοιότητες ποὺ ὑπάρχουν, καὶ νὰ ἐξάγει τὰ συμπεράσματα του.


Ἀπὸ τὴν Θεογονία τοῦ Ἡσιόδου, ὅπου γίνεται ἡ περιγραφὴ τοῦ τρομεροῦ ἐκείνου πολέμου μεταξὺ τῶν "Θεῶν" καὶ τῶν 'Τιτάνων", μεταφέρουμε τὸ ἑξῆς χαρακτηριστικὸ ἀπόσπασμα:


"...Ἔβραζε ἡ γῆ καὶ ἡ θάλασσα ἡ ἀπέραντη, καὶ τοὺς Τιτᾶνες τους τύλιξε μιὰ καυτὴ πνοή. Κι ὅπως ἡ φλόγα ἀνέβαινε στὸν οὐρανό, ὅσο γενναῖοι κι ἂν ἦσαν, οἱ Τιτᾶνες τυφλώθηκαν. Τοὺς τύφλωσε ἡ λευκόφωτη ἀπὸ τοὺς κεραυνοὺς λάμψη. Ζέστη, φωτιὰ πρωτόφαντη χύνονταν παντοῦ. Κι ὅτι ἔβλεπαν τὰ μάτια, κι ὅτι τὰ αὐτιὰ ἄκουγαν ἤτανε σὰν νὰ εἶχαν σμίξει ἡ ὁ οὐρανὸς κι ἡ γῆ..."


Ἕνας ἐρευνητὴς θὰ μποροῦσε κάλλιστα νὰ ὑποψιαστεῖ ὅτι ὁ "κεραυνὸς τοῦ Δία" ποὺ ἦταν τὸ ὅπλο ποὺ ἔδωσε τὴν νίκη τῆς Τιτανομαχίας στοὺς "Θεούς", στὴν πραγματικότητα δὲν ἦταν κάτι διαφορετικὸ ἀπὸ τὴν σημερινὴ πυρηνικὴ βόμβα.


Ἀκόμα πιὸ χαρακτηριστικὴ εἶναι ἡ περιγραφὴ ποὺ ὑπάρχει στὸ ἰνδιάνικο κείμενο "Popol Vux":
"...Ἕνας σιδερένιος κεραυνὸς ἔπεσε ἀπὸ τὸν οὐρανὸ στὴ γῆ. Τὰ πτώματα τῶν ἀνδρῶν τῆς φυλῆς των Βρίσχνες, καὶ τῶν Ἀγχίκας. ἔγιναν ἀγνώριστα. Τὰ μαλλιά τους καὶ τὰ νύχια τους εἶχαν πέσει, τὰ φτερὰ τῶν πτηνῶν ἄλλαξαν χρῶμα, οἱ τροφὲς δηλητηριάστηκαν κι ὅσοι ἄνθρωποι σώθηκαν ἀπὸ τὸν ὄλεθρο σκεπάστηκαν μὲ μία θανατηφόρα σκόνη."


Ἡ Ἰνδικὴ βίβλος "Μαχαμπαράτα" ἀναφέρει σχετικά:


"Ἦταν ἕνα βλῆμα ποὺ μέσα του ἔκλεινε τὴν δύναμη τοῦ Σύμπαντος. Ἦταν μία στήλη ἀπὸ καπνὸ καὶ φλόγα λαμπρή, σὰν δέκα χιλιάδες ἥλιοι, ποὺ σηκώθηκε μ' ὅλη τὴ δύναμη τῆς... Ἦταν ἕνα νέο καὶ ἄγνωστο ὅπλο, ἕνας σιδερένιος κεραυνὸς ποὺ ἔκανε στάχτη τη. φυλή των Βρίσνις καὶ τῶν Ἀνδάκας...


...Τὰ κορμιὰ κάηκαν, καὶ κανεὶς δὲν μποροῦσε νὰ τὰ ἀναγνωρίσει. Τὰ μαλλιὰ καὶ τὰ νύχια ἔπεσαν ἀπὸ τὰ σώματα. Τὰ πουλιὰ ἔγιναν κάτασπρα... Λίγες ὧρες ἀργότερα ὅλα τὰ τρόφιμα εἶχαν μολυνθεῖ... Γιὰ νὰ γλυτώσουν ἀπὸ τὴ φωτιὰ αὐτή, οἱ στρατιῶτες ἔπεσαν στὰ ποτάμια μὲ τὰ ροῦχα καὶ τὰ ὅπλα τους... Ἀρχισε νὰ φυσάει ἕνας καυτὸς ἄνεμος...
Τὸ Σύμπαν τυλίχτηκε μὲ τόση ζέστη σὰν νὰ ἦταν ἄρρωστο μὲ δυνατὸ πυρετό. Οἱ ἐλέφαντες καὶ τ' ἄλλα ζῶα τοῦ πολέμου χτυπήθηκαν ἀπὸ τὴν δύναμη τοῦ ὅπλου... Τὰ νερὰ ζεστάθηκαν τόσο, ὥστε ὅτι ζεὶ μέσα τους, ἅρπαξε φωτιά...


...Ἕνα ἀκόντιο μοιραῖο, σὰν ραβδὶ τοῦ θανάτου. Μετροῦσε τρία κύβιτα καὶ ἕξι πόδια. Προικισμένο μὲ τὴν δύναμη τοῦ κεραυνοῦ του Ἴντρα μὲ τὰ χίλια μάτια...καταοτρεπτικό γιὰ ὅλα τὰ ζωντανὰ πλάσματα..."


Ἡ καταπληκτικὴ ὁμοιότητα τῶν περιγραφῶν της "ΡοροΙ Vux" καὶ τῆς "Μαχαμπαράτα", ἀλλὰ καὶ οἱ προκλητικὰ ὅμοιες ὀνομασίες τῶν φυλῶν "Βρίσχνες καὶ Ἀγχίκας" ἀπὸ τὴν μία καὶ "Βρίσνις καὶ Ἀνδάκας" ἀπὸ τὴν ἄλλη, μᾶς ὠθοῦν στὸ συμπέρασμα ὅτι δὲν ἀποκλείεται τὰ δύο αὐτὰ κείμενα νὰ περιγράφουν τὸ ἴδιο γεγονός.




Σὲ ἕνα ἄλλο σημεῖο της "Μαχαμπαράτα" διαβάζουμε γιὰ τὴν σύγκρουση στὸν ἀέρα δύο ὅπλων ἀπὸ αὐτὰ ποὺ προαναφέραμε: "...Τὰ δύο ὅπλα συνάντησαν τὸ ἕνα τ' ἄλλο στὴ μέση τοῦ ἀέρα. Τότε ἡ γῆ ἄρχισε νὰ τρέμει μαζὶ μὲ ὅλα τὰ βουνά της καὶ τὶς θάλασσες καὶ τὰ δέντρα, καὶ ὅλα τὰ ζωντανὰ πλάσματα κάηκαν ἀπὸ τὴν ἐνέργεια τῶν ὅπλων καὶ ἐπηρεάστηκαν ἄσχημα. Τὰ οὐράνια φλέγονταν καὶ τὰ δέκα σημεῖα τοῦ ὁρίζοντα γέμισαν μὲ καπνό...".


Ἡ περιγραφὴ τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης, σχετικὰ μὲ τὴν καταστροφὴ στὰ Σόδομα καὶ τὰ Γόμορα, μπορεῖ ἐπίσης νὰ χαρακτηριστεῖ ὡς μία μυθολογικὴ ἀπεικόνιση τῶν δεινῶν ἐκείνου τοῦ μεγάλου πολέμου:
"...Καὶ ἔβρεξεν ὁ Κύριος ἐπὶ τὰ Σόδομα καὶ τὰ Γόμορα Φεῖον καὶ πῦρ ἐξ ουρανοῦ, καὶ κατέστρεψε τὰς πόλεις αὐτάς, καὶ πάντα τὰ περίχωρα..."


Ἕνα ἄλλο ἐνδιαφέρον στοιχεῖο ποὺ μᾶς μεταφέρουν οἱ ἀρχαῖες παραδόσεις, εἶναι αὐτὸ τῆς κατασκευῆς τοῦ περίφημου κεραυνοῦ τοῦ Διὸς ἀπὸ τοὺς Κύκλωπες. Σύμφωνα μὲ τὴν Ἀρχαία Ἑλληνικὴ μυθολογία, οἱ Κύκλωπες ἦταν αὐτοὶ ποὺ δημι¬ούργησαν τὸ ἀνίκητο αὐτὸ ὅπλο, τὸ ὁποῖο καὶ ἔδωσαν στὸν Δία γιὰ νὰ κατατροπώσει τοὺς Τιτᾶνες.


Ἀπὸ τὰ "Σχόλια τοῦ Ἀρτεμιδώρου" διαβάζουμε τὴν γνώμη του Ἐρατοσθένη ποὺ ὑποστήριζε ὅτι ἡ συνωμοσία τῶν Θεῶν κατὰ τῶν Τιτάνων ἔγινε στὸ "θυτήριο", ὅπου οἱ Κύκλωπες κατασκεύαζαν τὸ φοβερὸ ὅπλο, "ἔχων ἐπὶ τοῦ πυρὸς κάλυμμα, ὅπως μὴ ἰδώσει την τοῦ κεραυνοῦ δύναμιν".
Μήπως ἐδῶ μιλᾶμε γιὰ ἕνα πυρηνικὸ ἐργοστάσιο, τοῦ ὁποίου τὰ τοιχώματα προστάτευαν τοὺς ἐργαζόμενους σὲ αὐτὸ ἀπὸ "τὴν τοῦ κεραυνοῦ δύναμιν", καὶ τοῦ ὁποίου οἱ ἐπιστήμονες, ποὺ θὰ φοροῦσαν προφανῶς μία ἰδιόμορφη στολὴ μὲ κράνος, ἡ ὁποία τοὺς προσέδιδε μία διαφορετικὴ περίεργη εἰκόνα, ὀνομάστηκαν ἀπὸ τὴν μυθολογία "Κύκλωπες"; Ἀρκετὰ τολμηρὴ ἐτούτη ἡ ὑπόθεση, ἀλλὰ καὶ ἀρκετὰ πιθανή, ἂν λάβει κάποιος ὑπόψιν του τὶς παραπάνω περιγραφές, καθὼς καὶ μία βραχογραφία 10000 ἐτῶν, ποὺ βρέθηκε σὲ σπηλιὰ τῆς κοιλάδας Τασσιλί, στὶς παρυφὲς τῆς ἐρήμου τῆς Σαχάρας, ἡ ὁποία παρουσιάζει τὴν μορφὴ ἑνὸς ἀνθρώπου, ντυμένου μὲ μία παράξενη στολή, ποὺ θυμίζει ἔντονα αὐτὴ τῶν ἀστροναυτῶν ἢ τῶν ἐργαζομένων σὲ πυρηνικὸ ἐργοστάσιο. Τὸ κράνος τῆς στολῆς φέρνει στὴν μνήμη μας τὴν περιγραφὴ ἑνὸς Κύκλωπα, ἀφοῦ ἔχει στὸ μέτωπο ἕναν στρογγυλὸ φεγγίτη γιὰ νὰ ἐπιτρέπει τὴν ὅραση.


ἩΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΤΑ ΚΡΥΜΜΕΝΑ ΑΠΟΜΕΙΝΑΡΙΑ




Τὴν ὁλοκληρωτικὴ καταστροφὴ ἐκείνου τοῦ πολιτισμοῦ, ἔφερε ἕνας μεγάλος κατακλυσμός, ποὺ ἦταν ἀποτέλεσμα ἀλλὰ καὶ αἰτία τεραστίων γεωλογικῶν μεταβολῶν ποὺ ἀναστάτωσαν ὁλόκληρο τὸν πλανήτη. Τὰ ἀρχαῖα κείμενα ἀναφέρονται ἐκτενῶς καὶ σὲ ἐκεῖνον τὸν κατακλυσμό, ἀλλὰ καὶ σὲ παλαιότερους.


Σύμφωνα μὲ κάποιες σύγχρονες θεωρίες, τὸ 9654 π.Χ., ἕνα ἀστρικὸ σῶμα ἔπληξε τὴν Γῆ στὸν Εἰρηνικὸ Ὠκεανό, προκαλῶντας τεράστιες καταστροφὲς σὲ ὅλη τὴν ὑφήλιο. Ἡ χρονολογία αὐτὴ δὲν ἀπέχει ἀπὸ ἐκείνη ποὺ δίνει ὁ Πλάτωνας στὸν 'Τίμαιο", γιὰ τὸν καταποντισμὸ τῆς Ἀτλαντίδας. Αὐτὴ ἡ καταστροφή, πρέπει νὰ ταυτίζεται μὲ αὐτὴν ποὺ ἀναφέρεται ἀπὸ τὴν Ἑλληνικὴ μυθολογία ὡς ὁ Κατακλυσμὸς τοῦ Δευκαλίωνα.


Σύμφωνα μὲ μιὰ ἱστορικὴ ἑρμηνεία, ἐν ὄψῃ τοῦ κατακλυσμοῦ ποὺ ἐρχόταν, οἱ σοφοὶ ἐκείνου τοῦ πανάρχαιου πολιτισμοῦ, ποὺ εἶχαν προβλέψει τὴν καταστροφή, θέλησαν νὰ διασώσουν τὶς γνώσεις τους γιὰ τὶς ἐπερχόμενες γενιές. Αὐτὲς οἱ γνώσεις κλείστηκαν εἴτε σὲ κάποια οἰκοδομήματα ποῦ ἦταν προορισμένα νὰ "ἐπιβιώσουν", εἴτε διασώθηκαν μαζὶ μὲ τοὺς κατόχους τους σὲ κάποια ἀπρόσβλητα σημεῖα.


Οἰκοδομήματα, μέσα στὰ ὁποῖα φυλάχτηκε ἡ γνώση, λέγεται ὅτι ἀποτελοῦν οἱ πυραμίδες. Ἡ Αἰγυπτιακὴ παράδοση ἀναφέρει ὅτι ἡ μεγάλη πυραμίδα κατασκευάστηκε πρὶν τὸν κατακλυσμὸ (ἴσως αὐτὸ ποὺ ἔγινε στὰ τέλη τῆς τρίτης χιλιετίας νὰ ἦταν κάποιου εἴδους ἀνακαίνιση) καὶ εἶχε φυλαγμένα στὰ σωθικά της τὰ ἀπομεινάρια τῆς χαμένης σοφίας. Ἕνα χειρόγραφο τοῦ ἀρχαίου Αἰγυπτίου ἱστορικοῦ Μασχουντὶ ποὺ βρίσκεται στὴν βιβλιοθὴ κὴ τοῦ πανεπιστημίου) τῆς Ὀξφόρδης, ἀναφέρει τὰ ἑξῆς:



"...Ὁ Σουρὶντ ποὺ βασίλευε στὴν Αἴγυπτο, πρὶν ἀπὸ τὸν κατακλυσμό, κατασκεύασε τὶς δύο μεγάλες πυραμίδες. Καὶ διέταξε τοὺς ἱερεῖς του νὰ ἐναποθέσουν σὲ αὐτὲς τὸ σύνολο τῶν γνώσεων καὶ τῆς σοφίας τῆς ἐποχῆς του, καθὼς καὶ τὰ γραπτὰ κείμενα τῆς ἀριθμητικῆς καὶ τῆς γεωμετρίας, πρὸς χάριν τῶν μεταγενεστέρων, γιὰ νὰ τὰ μελετήσουν καὶ νὰ διδαχθοῦν ἀπ' αὐτά.


Στὴν Ἀνατολικὴ πυραμίδα καταγράφηκαν οἱ οὐράνιες σφαῖρες, τὰ σχήματα τῶν ἄστρων καὶ τῶν πλανητῶν μὲ τὶς θέσεις των καὶ τοὺς κύκλους των, καθὼς καὶ ἡ ἱστορία τοῦ παρελθόντος..."


Ὁ Ἔντγκαρ Κεϊσι στὰ ἔργα τοῦ "Ἱστορία τῆς προέλευσης καὶ τοῦ πεπρωμένου του ἀνθρώπου" καὶ "Ἀτλαντίδα", ἀναφέρει ὅτι ἀρχιτέκτονας τῆς μεγάλης πυραμίδας ἦταν ὁ Ἑρμῆς, ἐνῷ γιὰ τὴν Σφίγγα ἀναφέρει ὅτι κατασκευάστηκε γύρω στὴν δέκατη χιλιετία πρὸ Χριστοῦ.


Τὴν κατασκευὴ τῆς μεγάλης πυραμίδας ἀπὸ τὸν Ἑρμῆ, γιὰ νὰ φυλαχτεῖ ἐκεῖ ἡ ἐπιστημονικὴ γνώση ὑποστηρίζει καὶ ὁ Ἄραβας ἱστορικὸς Ἰμπ Μπαλούσι. Σύμφωνα μὲ τὴν παρὰ δοση ἡ Σφίγγα ἔκρυβε τὴν λύση κάποιου μεγάλου αἰνίγματος.


Στὶς 22 Μαρτίου τοῦ 1993 στὶς 11:05 ἀκριβῶς, ἕνα μίνι ρομπὸτ τοῦ Γερμανοῦ μηχανικοῦ Δρᾶ. Ροῦντολφ Γκάντεμπρινκ (Dr. Rudolf Gantenbrink) ἀνακάλυψε μέσα στὴ πυραμίδα τοῦ Χέωπα, στὸ τέρμα ἑνὸς σφραγισμένου ἀπὸ τοὺς ἀρχαι ὀλόγους διαδρόμου 59,84 μέτρων, μία μυστικὴ πόρτα. Ἡ ἂ πόσταση ἀπὸ τὸ σημεῖο τῆς πόρτας αὐτῆς ἕως τὸ ἐξωτερικὸ τῆς πυραμίδας, εἶναι 17 μέτρα.


Ὁ Γερμανὸς μηχανικὸς καθὼς καὶ ἕνα πλῆθος ἀρχαιολόγων πιστεύουν ὅτι πίσω της ὑπάρχει μία αἴθουσα ποὺ περιέχει κάτι τὸ σημαντικό. Μετὰ τὴν ἱστορικὴ αὐτὴ ἀνακάλυψη, ἀφαιρέθηκαν οἱ ἄδειες τῶν ἐργασιῶν ἀπὸ τοὺς Γερμανοὺς ἀρχαιολόγους, διακόπτοντας ἔτσι τὶς ἔρευνες στὸ πιὸ κρίσιμο σημεῖο καὶ προκαλῶντας τὶς ἀντιδράσεις τῶν ἰδίων καὶ πολλῶν ἐρευνητικῶν φορέων. Στὴν ἱστοσελίδα τῆς "Κοινότητας τῶν Ἀρχαίων Ἀστροναυτῶν" (Ancient Astronaut Society), διαβάζουμε γιὰ τὴν ὕπαρξη μίας κασέτας, μὲ τὴν διάλεξη (ποὺ ἔγινε πρὶν ἀπὸ πενῆντα χρόνια) τῶν ἀρχαιολόγων Σὲρ Φλίντριου Πέτρι (Sir Flindrew Petrie) καὶ Τζὸν Κινάναν (John Kinnanan), στὴν ὁποία ὑπάρχει ἡ ἀναγγελία τῆς ἀνακάλυψης αὐτῆς τῆς μυστικῆς κάμαρας!



Σήμερα, πέντε χρόνια μετὰ τὴν ἀνακάλυψη τοῦ Δρᾶ. Ροῦντολφ Γκάντεμπρινκ, καὶ ἀφοῦ ἡ βασιλικὴ αἴθουσα, ἀπὸ τὴν ὁποία ξεκινάει ὁ διάδρομος, παραμένει σφραγισμένη τοὐλάχιστον ἀπὸ τὰ μέσα Νοεμβρίου (ὅπως καταγγέλλει στὴν παραπάνω ἱστοσελίδα ὁ Ἔριχ φὸν Νταίνικεν), οἱ Αἰγυπτιακὲς ἀρχὲς ἀνακοινώνουν ὅτι θὰ γίνει μία προσπάθεια νὰ ἀνοιχτεῖ ἡ μυστηριώδης, πόρτα.


Ἡ Γερμανικὴ ἐφημερίδα "DIE WELT" σ' ἕνα φύλλο της στὶς 29 Ἰανουαρίου τοῦ 1998, ἀναφέρει ὅτι μέχρι τα μέσα Μαρτίου οἱ ἀρχαιολόγοι πιστεύουν πὼς θὰ ἔχουν πρόσβαση στὴ μυστικὴ κάμαρα. Κάτι τέτοιο ὅμως, μέχρι τὴν σπγμὴ πόυ γράφονται αὐτὲς οἱ γραμμές, δὲν ἔχει γίνει. Δὲν ἔχουμε παρὰ νὰ περιμένουμε τὰ ἀποτελέσματα ἐλπίζοντας πὼς δὲν θὰ δοθεῖ καὶ ἄλλη περίεργη ἀναβολή.


Ἀπὸ ἕνα πλῆθος ἱστορικῶν μαρτυριῶν καταλήγουμε στὸ συμπέρασμα ὅτι τὰ ἀπομεινάρια τῆς πανάρχαιας ἐπιστημονικῆς γνώσης ποὺ ἐπιβίωσαν μετὰ τὸν κατακλυσμό, ἔμειναν καλὰ κρυμμένα μέσα στὰ ἱερατεῖα ἀπὸ τοὺς ἱερεῖς καὶ τοὺς μυημένους στὰ ἀρχαῖα μυστήρια. Οἱ λόγοι γιὰ τοὺς ὁποίους δὲν θέλησαν νὰ γίνει γνωστὴ στὸ εὐρὺ κοινὸ μπορεῖ νὰ εἶναι πολλοί, μὲ κυριότερο ἴσως αὐτὸν τῆς προσπάθειας νὰ ἀποφευχθεῖ
στὸ μέλλον ἕνα πυρηνικὸ ὁλοκαύτωμα, ὅπως αὐτὸ τοῦ παρελθόντος.


Σύμφωνα μὲ αὐτὴ τὴ θεωρία, σὲ ὁρισμένες στιγμὲς τῆς ἱστορίας, ὅταν ἡ κρισιμότητα τῶν περιστάσεων τὸ ἔκρινε ἀπαραίτητο, χρησιμοποιοῦνταν κάποια ἀπὸ τὰ ἐξελιγμένα ὅπλα τοῦ παρελθόντος γιὰ νὰ βοηθήσουν στὴν θετικὴ ἔκβαση διαφόρων γεγονότων. Ἕνα τέτοιο χαρακτηριστικὸ παράδειγμα εἶναι αὐτὸ τῆς ναῦ μαχίας τῆς Σαλαμίνας, ὅπου οἱ Ἱερεῖς ἐπισκέπτόμενοί τον Θεμιστοκλῆ, τὸν ἔπεισαν ὅτι ἡ ναυμαχία μὲ τοὺς Πέρσες ἔπρε πὲ νὰ γίνει ὁπωσδήποτε στὰ νερὰ τῆς Σαλαμίνας μπροστὰ ἀπο τὸ Θριάσιο πεδίο,όπου βρίσκονταν οἱ ναοὶ τῶν Ἐλευσινίων Μυστηρίων.



Ὁ Θεμιστοκλῆς μετὰ ἀπο ἐπίμονες προσπάθειες καὶ τεχνάσματα, κατάφερε νὰ φέρει ἀντιμέτωπα τὰ Ἑλληνικὰ καὶ τὰ Περσικὰ πλοῖα μπροστὰ ἀπὸ τὸ Θριάσιο πεδίο, ὅπου καὶ ἔγινε αὐτὸ ποὺ μᾶς περιγράφει ὁ Πλούταρχος στὸ 15ο κεφάλαιο τοῦ βιβλίου του "Θεμιστοκλῆς":


"...Κατὰ τὴν διάρκεια τοῦ ἀγῶνος, μέγα φῶς ἔλαμψε ἀπὸ τὴν Ἐλευσῖνα, ἐνῷ ἡ πεδιὰς ἐγέμισε ἀπὸ ἦχον καὶ θόρυβον ὅμοιον μὲ φωνὰς πλήθους, μὲ βουητό, ὡσὰν πολλοὶ ἄνθρωποι μαζὶ νὰ περιφέρουν τὸν μυστικὸν Ἴακχον. Ἀπὸ τὸ μέσον δὲ αὐτοῦ τοῦ θορύβου ἐδημιουργήθη νέφος, ποὺ ἀνυψώθη ἀπὸ τὴν γῆ καὶ ἔπειτα ἐπέστρεψε καὶ ἐπέπιπτε εἰς τὰς ἐχθρικὸς τριήρεις."


Τί ἄλλο μπορεῖ νὰ περιγράφει ἐδῶ ὁ Πλούταρχος; Ἀποκλείεται νὰ μιλᾶ γιὰ μία ἐκτόξευση πυραύλων ποὺ ἔπλη ξὰν τὰ Περσικὰ πλοῖα;


Ὑπάρχει ἕνα σημαντικὸ πλῆθος τέτοιων μαρτυριῶν ποὺ δυστυχῶς ἡ στενότητα τοῦ χώρου δὲν μᾶς ἐπιτρέπει νὰ τὶς μεταφέρουμε. Αὐτὸ ποὺ εἶναι σίγουρο, εἶναι ὅτι τὰ λίγα στοὶ χεία ποὺ ἀναφέραμε ὡς χαρακτηριστικὰ τοῦ πλήθους ποῦ ὑπάρχει, μποροῦν νὰ δώσουν μία εἰκόνα, μέσα στὴν ὁποία οἱ ἐξηγήσεις τῆς συμβατικῆς ἱστορίας καθίστανται ἀνεπαρκεῖς νὰ καλύψουν τὰ ἐρωτηματικὰ ποὺ προκύπτουν.







ΠΗΓΕΣ - ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

1)Παντελής Κ. Ιωαννίδης "Η άγνωστη προϊστορία των Ελλήνων".
2)Βογιατζής Γιώργος "Οι βραχογραφίες του Παγγαίου απο καλύπτουν".
3)Δημ. Λαζογιώργος - Ελληνικός "Οι αποκαλύψεις του Αισχύλου για την Ατλαντίδα".
4)Γουίλ Ντιράν (Wil Durant) "Η ιστορία και ο πολιτισμός της Κίνας".
5)Μπλούμριχ Γιόζεφ "Και ηνοίχθησαν οι ουρανοί...".
6) Ησίοδος "Θεογονία".
7) Ησίοδος "Εργα και Ημέραι". 8)Πλάτωνας "Φαίδων".
9) Πλάτωνας 'Τίμαιος".
10) Πλούταρχος "Θεμιστοκλής".
11 )Die Welt, 29 Ιανουαρίου 1988.
12)"Acient Astronaut Society" Home page.